"松本氏が主張するように、文春の報道が「事実無根」なのであれば、記者会見を開いて堂々と主張すればよい。しかし、今回の場合は争点となる「事実」の範囲が曖昧だ。性加害が行われたと報道されている飲み会について「事実」のレベルはいくつかある。

1. 飲み会そのものが開かれていなかった

2. 飲み会は開かれていたが、性行為、あるいはそれに類するものはなかった

3. 飲み会は開かれており、性行為、あるいはそれに類する行いはあったが、合意のものであった

4. 飲み会は開かれており、性加害、あるいはそれに準ずる行為があった"
https://toyokeizai.net/articles/-/727639