…でもこの問題、解答が一意に定まらない気がするな。左右の同じ辺に接する青ドット同士を結んでも良くない？
その操作を許可した場合、青線と接する赤矩形の処理が未定義なので、未定義操作が生まれるということは、不許可な操作だったのだ、と結論するのが正解なのかしら…
https://arcprize.org/arc-agi-pub
https://x.com/Mnestick/status/1870198659821842435
o3が50万円かけて解いた問題、こんなんらしいんですよね。ベンチマークだからというのは百も承知だけど、こんな問題、人間なら一瞬…とはいかずともちょっと何分か考えたら分かることだし、LLMに何時間か何日かしらんがかけて、無理に解かせる必要性を全く感じないわね。こんな問題、言語化して解く系の問題じゃないだろうと。
直感で法則みつけて、その直感が合ってるのか検証するタイプの問題で、LLMにとって明らかに苦手な問題だしなぁ。
だって、海外企業の無断学習はNGで、自分たちがやるのはOK、というなら、学習データは自分のもの、という主張をしていることになるよ？
（多くは）同じ日本人が作製した画像なり音声なりであるから、日本人である私のものだ、というのは、いくらなんでも思い上がりすぎ。
無断学習は合法で、誰がやっても（海外企業がやっても）それは変わらないんだから、変に海外企業による無断学習だ搾取だ、なんて言わずに、堂々と無断学習してサービス提供すればいいだけだと思うんだよね。
しかし、日本人の声のデータが海外企業に無断学習される、と言いながら、自前で無断学習してボイスモデル作って商売してりゃ世話ないな。（データセット非公開、クレジット無しなら、無断学習と捉えるしかない）
画像AIではAI Picassoがほぼ同じスタンスでやってるんだけど、ほんとにこの精神性はよく分からない。無断学習は搾取だと言いつつ、自分は無断学習する論理の整合性が謎。
あのDMMさんのことだから、声の権利とか、利用するリスクとか、色々熟考した上でのサービスインだろうなぁ、と思ってたけど、まさかのサービス作るだけ作って、生成AI周りの微妙な事情あれこれを何も考えてない疑惑が私の中で浮上した。
https://note.com/1230yuji/n/n55f70e420b14
これ読んで把握した。にじボイスの運営会社Algomaticは、DMMから出資を受けているから、サービスにDMMの名前を最初は使っていたけど（？）、今は独自ブランドにしたいから、名称変更した。
でも生成AI技術は日進月歩だから、サービスを作ったらすぐに次を作らないといけない。そのために、作ったサービスの事業責任者を業務委託契約で募集して、全ての業務をその人に任せる、ということをしている（したい）らしい。
うーん、なんだそれ…これじゃ安定したサービス運営なんて全く期待できないな。にじボイスに未来なさそう。
https://x.com/1230yuji/status/1870432686986416469
これ誰に向けて言ってるんだろう？
にじボイスってDMMのサービスではないの？
X見てると、AI詳しい人でもo3なんであんなに高いの？と言ってる人が多いな。
推論時間スケーリング則のパラダイムにおいて、コスト≒推論時間≒推論能力なのだから、コストがかかること自体に不思議はないと思うんだが…。
どっちかというと問題は、推論能力を人間並に押し上げるために必要な推論時間≒コストがもう全然現実的じゃなくなった点じゃないですか？
こういうドクターショッピングって、患者は前の医者の治療内容を悪し様に言う（そこまではなくても、あの治療は納得できなかったからここに来た、くらいは言う）から、次の医者はその治療を避けざるを得ない、ってのはあるはずだし、足専門病院Bが異常とは言い切れないか。
https://x.com/masumi_asano/status/1870283019011170566/history
おそらく内反小趾だろうから、最初の足専門病院Aが一番まともな対応な気がする…。インソール1足5万円、保険効くはずだし患者負担は1.5万円くらいよな。
整体は論外として、恐らく自由診療の歩き方矯正コースを初手で勧める足専門病院Bはなんだそれ感あるけど。
しかし患者が本当に求めるものは、お金もかからんし辛い治療も必要ない、近所の小さな整形外科がしてくれる、即効性の対症療法なんだよなぁ…
NAI v4でキャラ位置を指定するやつ、Regional Prompter的なアプローチで特にモデルに追加学習してないやり方なのか、キャラ表示位置タグみたいなものをちゃんと学習させたのか、どっちだろ。どっちもかな。
キャラの描き分け性能が上がったことと、キャラの位置指定が可能になったことは多分同じ現象なので、重要な要素であるはず。
月額3万円の最強ChatGPTに「電源で音質が変わるか」と聞いたら意外な展開に という記事に関する感想。ネタバレあり
https://www.phileweb.com/review/column/202412/21/2505.html
これ、最終章以外は手書きかな？（最終章以外を「プロンプト」と称している？）
まあLLMってメタ視点での文章を書くのは意外と得意なので、全文o1が書いた可能性もあるが。
配偶者に比べて、子供の所得見込額は色んな要因で変動しやすい？
事前に5万円単位で確定するのむずいやろ、と。それはそうかも。そこが懸念点なのか。分かってきた。
親が一々子供の所得なんか把握してないだろ、という意見を見たが、じゃあこれまで特定扶養控除も受けられなかったことになるが？（子供の収入が103万円以下であるという金額を正確に把握してないと受けられないので）
どうせ金額を正確に把握してないと、控除は受けられないわけで、何か違いがあるのかなぁ。
これ、本人に所得が123万以下の19～23歳の子供が居たら、その子供達の合計所得金額に応じて、本人の控除額を追加してあげますよ、って制度だよ。単純に該当する子供の所得額を合計して、テーブルに当てはめるだけで控除額が求まる。
https://www.nta.go.jp/taxes/tetsuzuki/shinsei/annai/gensen/pdf/2024bun_06.pdf
申告書を見たら分かるけど、配偶者控除は、本人の見込み所得額からパターンが3つに別れて面倒だったけど、特定親族特別控除（仮）はそのパターン分岐もなくてシンプルでいいじゃないか、と思ったが違う？
