YouTuberの製品レビュー案件、絶対に忖度が入るので、消費者的には良いことは何もないなあ、と思っていたが、意外とそうでもないという気がしてきた。

当該の案件動画は確かに直接は参考にはならないんだけど、「有名YouTuberがレビュー案件を受けがちなあの製品を、敢えて自腹購入して本音レビューする」というのがYouTuberのコンテンツとして成立し、そっちはかなり参考になる。（ステマは無いという前提は必要）

あと、あまり案件動画にならない、競合製品の方も取り上げられやすくなる効果がある。