岸田首相、“戦争可能な正常国家”公式化…「歴史的転換点に直面」(中央日報、2024/4/9)
https://japanese.joins.com/JArticle/317187
これ、自分が確認した範囲では、日本のマスメディアは報じていないと思うのだが、この「CNNのインタビュー」ぐらいは確認しているのだろうか。確認していて報じてないのだろうか。
中央日報が〈1947年戦後米国主導で平和憲法が作られた後、77年ぶりに日本が国家安全保障のために戦争することができる「一流国家」になったという宣言を米国でするものとみられる〉と報じるに至った背景、確証のようなものを知りたいのだけど、日本のマスメディアはそこちゃんと追ってるのだろうか。
……と一応疑問形ではあるが、日本のマスメディアがそういう「仕事」をしているとはまったく思えなくて、どっぷり落ちこんでいる。
っていうか、日本のマスメディアの「総理番」?とかは同行してるんだよね? してないの? もし同行していながら本件に関してはうんともすんとも聞こえてこないんだったら、ちょっと本当に何やってんのってなるんだけど。
Japan’s Kishida warns world at ‘historic turning point’ as he touts US alliance ahead of Biden summit
(CNN、Updated 5:34 PM EDT, Sun April 7, 2024)
https://edition.cnn.com/2024/04/07/asia/japan-kishida-us-defense-intl-hnk
中央日報が報じていると思しきCNNのインタビュー記事。ここには、中央日報が〈1947年戦後米国主導で平和憲法が作られた後、77年ぶりに日本が国家安全保障のために戦争することができる「一流国家」になったという宣言を米国でするものとみられる〉と報じるに至った「材料」に直接結びつきそうな内容は見つからない(機械翻訳で読んでる限りでは)。
でも「一流国家」をカギカッコでくくっているからには、中央日報のオリジナルの表現というよりは何らかの出典またはもととなる用語があるのではないのか。だとすれば何なのか。そしてそれは中央日報にはキャッチできて日本のマスメディアにはキャッチできないものなのか。
このCNNのインタビュー記事は、アメリカの4/7夕刻に掲出されている。これがアトランタ時間だとして、日本の4/7の朝7時前。中央日報が報じるまでにすでに2日間あったことになる。
岸田は間違いなくクソだし、岸田が辞めることにはまったく何の異論もない。
ただ、この「宣言」がなされるとして、それは岸田の独断なのかといえばそうとは思えない。
そして岸田が辞めたとして、そのあと自民党総裁に就き首相となる人物が、岸田よりひどい選択をしない保証もまったくない。むしろさらにひどい選択されるのではという不安すらある(だからといって「岸田がまし」とも到底思えないが)。
「岸田辞めろ」というより「自民党は下りろ」とか「自民党は滅びろ」と言いたい(Twitterのハッシュタグを見て)