まつはゆ（MATSUHASHI Yukio） @ma2hayu@fedibird.com

フランス革命が「あらゆる人間の平等」を宣言したのと同時に人権バックラッシュは始まった。「無意味のうえにも無意味」な「インクのシミのついたくだらない紙くず」を真に受けて「無産者にも投票権を？　とんでもない！　貧乏人が優れた人々を尊敬しなくなるではないか！」

18世紀のアンチ人権言説を観察するなら、現代のアンチ人権言説はその繰り返し、蒸し返しであることが理解できる。差別してよい人々も、特権的な人々も、人権のもとでは存在しえない。しかし、そのことを認められない人々は常に残っている。

1946年、日本国憲法に「基本的人権」が書き込まれた。しかし日本の司法は人権に関する司法判断では保守的であり続けた。いわく私人間契約には適用されない、外国人には適用されない——日本国憲法と同時に、日本における人権バックラッシュが始まったともいえる。

しかし、私たちの世界は「あらゆる人の平等」を支持し続けている。1948年の「世界人権宣言」は、75年が経過した今も、国際社会が共有する規範だ。二重基準への批判や、時事的な問題への議論はあっても、世界人権宣言は、その抽象性・普遍性により堅牢な基盤でありつづけている。

二重基準は至るところに残るが、それでも私たちは少しずつ前進している。前進しつづけ、後退に抵抗しよう。何十年でも。

Blog記事のようなものを公開。よかったら読んでください。

"なぜ、アムネスティはGoogleとFacebookのビジネスモデルを「人権への脅威」と警告したのか"
https://newspicks.com/topics/tech-and-human-rights/posts/1

プロバイダー責任制限法を改正、誹謗中傷への対応を義務付け。

法律の名称も「特定電気通信による情報流通で発生する権利侵害等対処法」に改める。大手SNS運営企業（注：X/Twitterなど外資系を主に想定）に対し、誹謗中傷など不適切な投稿の削除申請への迅速な対応、削除基準の公表などを義務付け。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240111-OYT1T50187/

政府は有識者会議の報告書をふまえ改正案を固める。誹謗中傷など権利を侵害する違法な投稿を対象とし、偽情報、誤情報への対策は引き続き検討する。

感想：不適切発言の定義がとても大事。個人への名誉毀損だけでなく、属性へのヘイトスピーチは対象となるか否か。罰則の規定も大事。

【告知】1月6日発売の岩波書店『世界』2月号に寄稿しました。ハイデガー、アレントら哲学者の思考、それに福島での安東量子氏らの活動をヒントに「壊れた対話を取り戻すやり方」を考える記事です。

新しいアイデアを記した記事なので、どれだけ理解されるか少々心配しております。ぜひお読みいただき、感想をお聞かせください。

p.200「壊れた対話を取り戻す——原発事故をめぐる対話メソッドと哲学者の思考」

2月号は、盛りだくさんです。
- 特集1　リベラルに希望はあるか
- 特集2　受験という迷路
- 岸田首相と統一教会──関連団体トップとの写真流出の裏側　鈴木エイト
- 娯楽としての暇アノン──SNSで扇動される誹謗中傷　安田浩一
- ＡＩをクィアする──プロメテウスの子どもたちはどこへ行くのか　
清水知子
ほか
https://websekai.iwanami.co.jp/