日経で出てたこの記事
AIが再現した「私の声」で演説、闘病中の米下院議員 - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN26DNC0W4A720C2000000/
これを取り上げてるNPRのレポートで実際の音声(罹患前前後の肉声と今回のAIの声)を聴けた。
聴けるのは演説の一部だけだと思うけど、すごく良い内容だと思った。全部聴きたい。
Rep. Jennifer Wexton speaks on House floor using AI technology : NPR https://www.npr.org/2024/07/25/nx-s1-5051720/jennifer-wexton-ai-speech-progressive-supranuclear-palsy
さっきの日経の記事を読み直してみたんだけど、せっかく最新技術のポジティブな可能性が見られる話なのに、後半は悪用への懸念とかそういう話になっててなんかがっかりした。バランスを取ってるつもりなのかもしれないけど、こういう技術で救われる人が少なからずいることについてもっと触れるだけで良いじゃんって思った。
悪用されることを心配する気持ちはもちろん分かるけど、悪人に対する不安で本当に技術を必要にしてる人にその技術が届くのが遅れるなんてことは本来あるべきではない。
他の記事で十分に悪用への懸念とかには触れてるわけだから、この記事でもあえてそこに触れる必要はないだろうと思う。せっかくの技術に対する不安をあおってどうするよ。