フォロー
例のポスターが「おじさんの詰め合わせ」であること自体が構造的な女性差別の帰結なんで、その真っ当な指摘を「男性差別」とか言ってる連中は、差別というものを1ミクロンも理解できていないんだから、黙っとけ馬鹿、という話でしかない。
構造的に不均衡な力関係が存在してるとき、その背景を無視して上っ面だけ逆にしてみても、何も言ったことにならないんだけれど、そういうふつうの考えに至らないやつ多すぎるんだよな。それこそとくに「おじさん」に。
例のポスターが「おじさんの詰め合わせ」であること自体が構造的な女性差別の帰結なんで、その真っ当な指摘を「男性差別」とか言ってる連中は、差別というものを1ミクロンも理解できていないんだから、黙っとけ馬鹿、という話でしかない。
構造的に不均衡な力関係が存在してるとき、その背景を無視して上っ面だけ逆にしてみても、何も言ったことにならないんだけれど、そういうふつうの考えに至らないやつ多すぎるんだよな。それこそとくに「おじさん」に。
「『おばさんの詰め合わせ』と表現されたら怒るくせに」みたいな、とりあえず形式的に反転させれば何か反論になるような気がしてるタイプの馬鹿のコメントを見てしまったんだけれど、現実的に、自民党の総裁をどう集めても「おばさんの詰め合わせ」にはならないんだから、そんな仮定は無意味なんだよな。馬鹿だからわからないんだろうが。
てか歴代党首集めたら「おばさんの詰め合わせ」になる政党、全然いいじゃんか。大したもんだよ。