スレッド内でもいろいろ議論はされているのだけれど。

少なくとも日本の地理的政治的条件においては、発電所の立地地域において、原発1基のリスク＞＞火発1基のリスクなのは間違いないのであって。
気候変動対策という全体の利益のために、地域に原発のリスクを甘受せよと押し付けるのは容認できないのよな。

再エネの大規模開発のリスク（自然環境の改変、土砂災害、景観悪化）についても同様だけど。
気候変動対策のためなら、地域が望まない開発を押し付けてもよいって考えをちょくちょく見かけるようで怖い。