伊藤委員長 さんがブースト
伊藤委員長 さんがブースト

リベラル? 

社会的共通資本はどんな経済思想なのかと言えば
『人権をベースとした社会全体のパレート最適』
が経済も最大効率になる考え方である。

人権がベースなんですよ。

市場経済と政府と、そして更に「公共」がある考え方なんですね。
政府にも市場にも委ねられない「公共」と言うバッファがあり、そこが人権を最優先に科学的エビデンスを基に合意形成を図らなければならない思想です。

立憲民主党支持者にアンケート取れば一番好きな憲法の条文はと言えば憲法12条が上位に上がってくることでしょう。
社会的共通資本のキモはそこですから。

で、リベラル()と言われる人の中には個人主義の徹底追及の方もおり、12条ベースの我々も居り、そこで齟齬が生じているのかなとふと思ったわけで。

ふと思ったことで1500字近くダラダラ書くなってねw

スレッドを表示
伊藤委員長 さんがブースト

リベラル? 

憲法は今のところほぼ変えなければならないところはない。ほとんどが憲法下の法律で変えれば対処できると党内PTで結論が出ている状態だ。

漸進的と言っているわけですよ。

さてリベラルと言う定義について宇野先生の著書を読みながら考えていた。
実は立憲民主党は保守でありリベラルでもあるが、そのリベラルの定義が徹底した個人主義の追及にある向きと、社会がある前提に立った場合は個々のそれぞれの自由と権利を侵害しない「範囲のある」自由主義とに分かれる。
私自身も立憲民主党も後者である。

現在、リベラルを自称する人の中には前者もいるようだ。

範囲はですね、憲法12条ですよ。
「第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」
公共の福祉ですね。

さて、また自称リベラルな皆様に経済学と一緒にするなと言われそうだが、立憲主義のベースに立っている立憲民主党の経済政策は修正資本主義のひとつの経済思想である
「社会的共通資本」
に立脚している

スレッドを表示
伊藤委員長 さんがブースト

【拡散希望】荒井勝喜首相秘書官が、性的マイノリティを「見るのも嫌だ。隣に住んでいるのも嫌だ」などの差別発言をしたことが報じられています。また、岸田首相は同性婚を認めると「社会が変わってしまう」と発言しています。

今年は「G7広島サミット」が開催されますが、G7でLGBTQに関する法整備がほぼないのは日本だけ。このまま荒井秘書官の更迭だけで終わらせて良いのでしょうか。岸田首相は、性的マイノリティに関する差別のない社会へ変えてください。
#岸田政権にLGBTQの人権を守る法整備を求めます

署名は以下より。
chng.it/MTy7qrQk

伊藤委員長 さんがブースト

前BTより。
日本維新の会の鈴木宗男氏のブログが酷い。
ameblo.jp/muneo-suzuki/entry-1

「荒井秘書官も気を許して話をしたことが仇になったが、人としての信頼関係、民主主義は、約束は守ることを前提としており、オフレコの話が表に出るとは人間不信にも繋がる行為であり、お互い考えなくてはいけないことである」(ブログより)

マスコミが「約束を守らない」と「人間不信」になるそうだ。オフレコになった途端「差別発言」かます人が居る方が、よっぽど人間不信になるよ。

「それにしても信念を持って言ったことが一方的にバッシングされるとは何とも世知がない社会になったものだと感じながら、何が公正で公平なのかとつくづく考えさせられるものである」(同)

ゴリゴリの差別発言も「信念を持って言った」のだから、「一方的にバッシング」するのは「世知がない」らしい。いやいや……。そもそも「差別自体がダメ」のであって、「信念」なんか関係無い。信念さえ持っていれば、差別発言しても「一方的に叩くな」ってなる方が、よっぽど「世知辛い」と僕は思うけど。

鈴木氏の言う「民主主義」が何なのかはさっぱり分からないが、この人がク◯なのは、よーく分かった💢

伊藤委員長 さんがブースト

今日の枝野オープンミーティングにて。枝野さんが安住さんから「そろそろテレビ入る予算委員会どうですか?」って言われたそうだ。やる気を出していたので、おらワクワクしてきたぞ。

伊藤委員長 さんがブースト

Wataはどっちを先にするべき?

伊藤委員長 さんがブースト

日本国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民と協和による成果と、わが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によって再び戦争の惨禍が起こることのないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基づくものである。われらはこれに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであって、平和を愛する諸国民の公正と信義を信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思う。われらは全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免れ、平和の内に生存する権利を有することを確認する。

われらは、いずれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従うことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立とうとする各国の責務であると信ずる。

日本国民は、国家の名誉にかけて、全力をあげて崇高な理想と目的を達成することを誓う。

伊藤委員長 さんがブースト

私の人生を「社会のすみっコぐらし」と言い換えるとなんか全てがかわいくなった

伊藤委員長 さんがブースト

パスタを茹でる際に じゃがいも🥔🥔🥔をスライスして投入し、インスタントプラスの具材ソースにからめたらポテポテしくてお腹いっぱいになったん🍝🍝✨✨✨

伊藤委員長 さんがブースト

志位さんのツイート。こちらも同性婚実現に憲法改正は不要との事。

> 私の質問に、首相は「憲法は同性婚を想定していない」と。これは曲解だ。憲法24条で「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立し」とあるのは、「のみ」というところが最も大切です。戦前の「家制度」のように、当事者の合意だけでは決められない制度を徹底的に排除したところに憲法の素晴らしさがある。
twitter.com/shiikazuo/status/1

伊藤委員長 さんがブースト

(あの時は髭はあり得なーい!って思ったけど今はそこはいいかも。格好をやんや言いたくないからね。自分もアレな格好の時あるし)

スレッドを表示
伊藤委員長 さんがブースト

Colabo叩きしていたのAFEE議員だよね。
尾辻さんの大阪駅広告tweetも炎上煽りしたし、それについて党にAFEE議員を公認するなと上申したら、仲間は絡まれるし逆ギレしたAFEE所属府連幹事(高間響)から誹謗中傷受けるし。
もうね、モラル崩壊。
今井るるの一件から見てもきちんと地方都道府県連が立憲の理念共有をできていると思えない。だからまともな人を選べない。

伊藤委員長 さんがブースト

@koukyuu39heiwa ふざけんな!って思ってそのお見合いの感想を婚活サービスのサイトに書いて送ってはおきましたけど、その場で注意した方が良かったかもですね😓
いい人はきっと、いますから根気よくいきましょう!応援してますよ📣

伊藤委員長 さんがブースト

早い 

ニキのtweetには通知を入れてるんだけど、このツイが流れてきたのは当日の0:24。
ニキがこの時間にtwitterすることはないので、余程ブチキレてるんだと思った。

ニキはあまりテレビを見ないので、ニュースで立憲が取り上げられた時は知らせておくんだけど、あずみんとケンタが出ていて発言の内容を知らせて…
「暴言以上の暴言ですね」
とコメントしたら、息せき切ったように怒りを語った返事が来た。
…思っている以上に怒っていた💦

ニキ、友達にLGBTqの人いっぱいいるもんね。
私もニキ通じて仲良くなったけど。

もち、私も激オコです。
twitter.com/fuku_tetsu/status/

伊藤委員長 さんがブースト

無精髭、話が何言ってるか分からない、ホットサンド手で掴んで私に差し出して「食べる?」って言ってきたオマケ付きですがね。

スレッドを表示
伊藤委員長 さんがブースト

お見合いの席で自分はホットサンドとドリンク頼んで全部食べておいて私に全額払わせた(私は飲み物だけしか頼んでない)彼はまだかわいい方だったな

婚活の謎な人 

いきなり「経験は?」って聞いてきたのもドン引き。「経験?」と聞くと「人生。会った事(笑)」と返ってきて「馬鹿にし過ぎでは?」と感じた。
「私も言葉が足りなかったね。ごめんなさい。もう今日は大丈夫です。」と返すと「そっかあ。経験は?」と更に聞いてきてマジ無理無理無理無理となってる。
私が交際経験が一人しか居ないと伝えたからこういう言い方してるの?

スレッドを表示

婚活の謎な人 

今日、11時に会う約束をしてたんですが
メッセージで「今日も仕事かな?頑張って」と来たので「えっ?」「今日約束してたでしょ。」「まさか忘れてたの(^_^;)」と聞くと「仕事次第って言ってましたよ」との返事。
私の言い方が悪かったのかな。「仕事次第けど2/5㈰は大丈夫」「11時に(場所)待ち合わせでOKですか」と聞いて「大丈夫ですよ」と返事が有ったから約束成立したものと思ってたんだけど。
しかも「日時と場所も決めてましたよ」と伝えると「人と会った経験有るの?」と聞いてきて
「無いわあ」と思ってしまった。
こちらも言葉が足りなかったかも知れないけど、
100%私が悪い前提で話を進めてる?

古いものから表示
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。