コハル @koharu917@fedibird.com

ほとんどのFediverseサーバが新規参加者を受け入れできなくなったとき、新しいサーバを立てるしか、ここに参加する方法はないんですが、下調べしてあるかなあ。

もはや、いつその日がきてもおかしくないですが。

Posting on Twitter is broken, probably because API access costs money now and we all know Twitter 2.0 never pays its bills.

Went to go look to see if there was any actual news on Twitter and saw this. 👨🏻‍🍳💋

週１～３日ぐらいの出社、かつ任意で出社ゼロにもできる、ぐらいの塩梅が丁度いいよ。そのぐらいなら通勤電車 1hr とかでも耐えられるし、かつ気が向いたり face-to-face の相談したくなったときだけ出社すればええし

流入が増えてる今だからこそ気を引き締めて、サーバーでルールが定められていない限りは

・FF外は失礼ではない
・長文でも畳まなくていい

という空気を徹底していかねばならんかもしれん
変なマナー持ち込まれるのイヤ

新規「全然違うじゃん！」

もちろんTwitter etc他SNSからの「移動」って条件が入ると他にも壁があるし、マストドンを使ってみたいと思う興味や熱量があって登録する人と、片手間に使ったりいろいろな説明が面倒だと感じる人ではその壁の感じ方がかなり違うんだけど

マストドンの新規獲得においてネックなのがまさにこのインスタンスのシステムだと思ってて、いろんなサービスが
とりあえず登録→なんとなく使ってみる
の構造なのに対してマストドンは
インスタンスを選ぶ（構造を理解する）→登録する
っていう順序になってて、これが「必要だから向き合って使うツール」ならまだいいんだけど「手軽に使うサービス」としてはものすごい壁だと思うのね
最終的にはインスタンスの構造は便利なんだけど、登録するまでに大きな壁があるっていうのはサービスとして敬遠される要因だと考えてる

TwitterのAPIの詳細出すって言って出さないまま他のいらないって言われてる改修やらさらにTweetdeck有料化とかやり始めて本格的にこっちで人が来るの待ちながらゴロゴロするしかなくなり始めてる

新規「小ぢんまりしたところがいいなぁ」
サーバー分け帽子「...」
新規「独自機能たくさんあると楽しそう」
サーバー分け帽子「...」
新規「鯖缶がかわいい…」
サーバー分け帽子「アス...」
新規「カレーが好き」
サーバー分け帽子「Fedibird！！！！！！」

>もしかして長文もCWにするマナーとかあったりするんですかね！？

そんなものはない！
終了！！
解散！！！

……そういう主張をするマナー講師はいるし，もしかしたらサーバー独自のローカルルールとしてそういう定めをしているところがあることまでは否定しきれないけど，全体のルール・マナーではないし，合理性もおよそない。（自分の環境の方でどうともできる話。）

なお，当「図書館でお茶会を始めて国際法茶館に計画」lufimianet.jpでは，数少ない運営方針（3つしかない）の中で，「長文であることだけを理由にする批判や，CWつけろなどとする投稿の禁止」を「違反時には当該投稿の削除」という制裁付で禁止しています。

とりあえずグループ機能が話題になっていたので掘り起こしましたが、これは数年前まで取り組んでいた実装の名残です。

現在、Mastodon本家はグループ機能を別途開発中で、今回紹介したものとはまったく別のものになります。

私の実装の方は、Mastodonの実装に置き換わって消える見通しです。

まあ、こういう概念が実装可能ということは参考になると思います。

サーバをまたいで参加できる任意設置可能なコミュニティです。いろいろと課題もありますが、まずサーバありきの発想が変わると思います。

https://covelline.com/news/2023/1748/

feather開発の人が書かれた文章、私はAndroid勢でfeatherには触れたことはなかったけど自分のTwitterアプリのことを思い出してしまった