札医大の舛森直哉教授（泌尿器科）は「ホルモン療法で陰茎や精巣が萎縮することはあっても、特例法の言う『女性器に近似する』までは変化しない。今の法解釈は医学的視点から乖離（かいり）している」と指摘。京都産業大の渡辺泰彦教授（家族法）も「ホルモン療法が自己の意に反した身体への侵襲となる場合もあり、（司法の）決定には課題が残る」とし、特例法改正の必要性を訴える。