きりさわ @kirisawa2017@fedibird.com

安倍晋三によるクーデターは成功しとるよ。

「立憲主義を揺るがす事態が起きる。それは１４年７月、９条の解釈を変更し、集団的自衛権の行使を一部容認する閣議決定だ」

「正式な憲法改正手続きをとらずに９条に関する解釈の変更という形で、憲法の論理的限界を突き破った閣議決定は、法学的にみれば上からの革命であり、まさしくクーデターなのです」

https://mainichi.jp/articles/20160506/org/00m/010/001000c

「尹錫悦大統領の戒厳暴動」が内乱罪にあたる３つの理由【寄稿】
https://japan.hani.co.kr/arti/opinion/51807.html

#japan_hani_kr_arti

昨日の中継中にも同じようなこと言ってる解説員がいたけど、やっぱり軍も警察も動きが消極的で、警察は国会議事堂に入る議員を止めたり止めなかったり対応が一貫してなかったらしい。現場で市民にごめんなさいと頭を下げてる軍人もいたらしい。昨日現場に派遣されてた軍人たちは特殊部隊の精鋭で、すごい高価な武器でめちゃくちゃ武装してたらしく、ちゃんと仕事すれば国会議事堂を封鎖することくらい容易いというコメントもある。軍や警察の行動次第では、もっと大変なことになる可能性もあったって。そうだよね。議員300人のうち190人集まれてるの見て、あれ軍に封鎖されてるんじゃないのって不思議に思ったもん。
https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0005511236?sid=100

https://www.afpbb.com/articles/-/3552403
兵役で軍人生活を送った青年がやがて民間人に戻り、ときに軍と対峙する市民となる韓国。その縮図のようなエピソード。

韓国民主党「尹大統領、即時退陣しなければ弾劾突入」議員総会で決議
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/51803.html

#japan_hani_kr_arti

パレスチナ連帯のデモに行ったときダイ・インをやったんだけど、警備のひとが「道路交通法により邪魔になるから」と言って、法を持ち出して定期的に立たせようとしたんだよね。邪魔じゃなかったのに。私はそれを聞いて「じゃあまだ寝ころがってよう」と奮起したんだけど、それは隣に友達がいたからだとも思ってる。し、やっている最中も少しビビってた。違うデモでも警察に止められたり理不尽なことを言われたりして、そのときにもすぐに引くのではなくて「なぜ」「どうして」「おかしい」という言葉を内心ビビりながらも発してきたけど、それも見知らぬ他の方が直前に毅然とした態度やのらくらした態度で「ノー」を表明している姿を見ていたからだと思ってる。私の姿が他の誰かの背中を温めることが出来たらいいと思うけど、同時にもっと積極的に手を取りに行ってもいいのだとも思う。私はやっぱり一人では怖い。誰かと一緒でも普通に怖い。けど、怖くてもその場に踏ん張るための少しの重さとか、もしくはもう意地とか、そういうのはみんなで分け合っていたいと思うよ。

わたしのTLはだいたいみんな自分が国会議事堂に走っていけるか自問していて、わかるよ、となると同時に、わたしはなにかあってその時母がいたら間違いなく彼女が秒で走り出すので、ついて行って守ってやらねばと思わざるを得ず、でもわたし1人だったらどうだろうねと思う、つまり2人いれば、3人いれば、そのことが確実なら、わたしたちなんとか踏ん張れるんじゃないかしらということで、素朴に連帯を信じているのはそういう個人的な感慨(と、これまでの経験則

普段そのことを、そこに人がちゃんといてくれるはずだ、ってことを、その人たちの顔を、経験として知っておかないと、なかなか難しいと思うんだよ 知ってたって怖いぞ

韓国の友達に聞いたら、明日監査院という機関の院長が弾劾される予定で、そうすると芋づる式に尹大統領も弾劾されることになるはずで、それで今日尹大統領が強硬手段に出たということらしい。

Threadsに流れてた投稿のPapago訳
https://www.threads.net/@myo_check/post/DDHs33mz4jF

弁護士の友人が送ってくれたカカオトーク。ハン·インソプ教授がよく整理した内容。 広く伝播する必要がある内容です大統領の憲法破壊
1.1981年以来43年ぶりに非常戒厳宣言
2.非常戒厳要件（展示。事変に準ずる）到底成り立たない
3.国会は過半数で戒厳解除を要求すれば、大統領は必ず従わなければならない
4.議員の国会出入りを阻止したり、会議の召集を阻止すれば、それ自体が内乱犯罪の成立（5·18裁判、「憲法国家機関の権能行使を不可能にする」場合は内乱罪に該当）
5.大統領の命で国会機能不能にさせる者（軍·警）はすべて内乱罪共犯となる
6。戒厳宣布で、大統領の弾劾事由成立、戒厳宣布自体が内乱行為である可能性あり。
7。いかなる公職者もそれに同調、積極的に行動すれば、すべて刑事犯罪で治めることができるので、軽挙同調しないこと。(5.18裁判の時、軍首脳部が処罰された)。