Xユーザーの山崎 雅弘さん:
「「物的証拠がない」だけを強調するおかしさ（SPA）https://t.co/LXFaMqmpH7「多くの弁護士等が指摘しているように、証拠には種類があって、『物的証拠』だけでなく、証人の発言や文書記録もちゃんとした『証拠』である。特に、性加害事件では物的証拠（たとえば現場の録音や録画）は、ないことがほと」 / X
https://x.com/mas__yamazaki/status/1872937125085364416
「（続き）んど」「文春側は東京地裁に約20点の証拠を提出しており、裁判取り下げ前は、誰でも閲覧することができた。松本人志もそれを知っているはずなのに、あえて勝利に見えるような『物的証拠がない』だけを強調したのだろうか？」「《文春側は第2回弁論準備へ向けて約20項目の証拠を提出していた。」 / X
https://x.com/mas__yamazaki/status/1872937361434456314
「（続き）女性への取材内容や松本らとのやりとり、酒席にいた放送作家への取材データなど多様で、ここまでの報道にあまり出ていなかった同席タレントについてなども触れられていた。裁判が進めば当時の出来事がさらにつまびらかになり（関係各方面に）影響が及ぶ可能性》（日刊スポーツ、11月9日）」」 / X
https://x.com/mas__yamazaki/status/1872937631698571334