まだまだブルックナーの稿問題は続いているんだなぁ。
>Xユーザーの高関 健さん:
「#ブルックナー第8 #第1稿 校訂報告を読みながら新旧全集版の比較対照。まだ始めたばかりだが、Hawkshaw-インタヴューの通り、Nowakは自筆原稿ではなく筆写譜(6001)のみを主要資料としたことがわかる。他にも誤植が散見され、校訂の正確さはHawkshawが確実に優れている。 https://twitter.com/KenTakaseki/status/1818252594323841464」 / X
https://x.com/KenTakaseki/status/1818252594323841464