Xユーザーの小島道裕＠平和・人権史観さん: 「しかし、「大吉原展 江戸アメイヂング」というタイトルや、ＨＰなどの内容は、この文章とはかなり落差が感じられるのも事実で、広報やイベントを外部の広告代理店に任せた？からなのでしょうか。いずれにしても、展示でこの文章がどう具体化されるのか、開幕後に評価されるべき問題ですね。」 / X
https://twitter.com/kojimam1956/status/1755614142059409524
「「お大尽ナイト」はさすがに呆れましたが、マスコミも共催する大規模な展示では、タイトルや広報やイベントといった「興行」の面は、学芸員の意向は必ずしも通らないか別物になる、といった、ある意味、原作物のドラマと少し似た問題もあるのかもしれませんね。 https://daiyoshiwara2024.jp/ticket.html」 / X
https://twitter.com/kojimam1956/status/1755628089823182998
「東京芸大は、少し前に予算不足でピアノ2台を撤去と報じられていたので、大学美術館にも「稼げ」という圧力があるのでは、という推測もありますが、そういうことで運営のあり方が歪められるならゆゆしきことです。博物館や美術館は公共のもので、だから博物館法でも原則無料と定められています。」 / X
https://twitter.com/kojimam1956/status/1755788599642190059

Xユーザーの小島道裕＠平和・人権史観さん: 「博物館・美術館の展示は、決してお金儲けのための「興行」ではないのですが、そこを勘違いして収益を上げようとする論理や人が関わってくると、おかしなことになります。以前、観光で稼ぐ邪魔になるから「学芸員はがん」だと発言して大問題になった大臣がいましたが、そうならないようにしないと。」 / X
https://twitter.com/kojimam1956/status/1755788970666107013
「今回、主催者側が批判を受ける形で文章を発表せざるを得なくなったことは事実なので、なぜそうなったのか、どこに問題があったのか（たとえば「お大尽ナイト」企画の経緯）については、大学の美術館なのですから、できれば検証して発表していただくと、今後の展示のあり方に資すると思います。」 / X
https://twitter.com/kojimam1956/status/1755789505012126046
「あと、公式ツイッターのネコちゃんが、いかにも軽いノリなのも気になります。中の人がどういう方か存じませんが、主催者が宣言した「決して繰り返してはならない女性差別の負の歴史をふまえて」を枕詞として付けるくらいの意識で書かないと炎上するのでは、とこれは老婆心。 https://twitter.com/daiyoshiwara24/status/1752631500204589414」 / X
https://twitter.com/kojimam1956/status/1755791970839195879

Xユーザーの小島道裕＠平和・人権史観さん: 「「性差（ジェンダー）の日本史」展の時の公式ツイッターは、広報サイドは全く関わらずに、代表・副代表を含む展示担当者数名がチームを作って書き、ツイート案を事前に全員で査読してから発信するようにしていました。おかげで炎上することもなく、後で展示の新書版を作る時の元ネタにもなりました。」 / X
https://twitter.com/kojimam1956/status/1755793207726846439
「「性差の日本史」展の公式ツイッターについては、担当された廣川和花氏の報告が、『REKIHAKU』2021年10月号（日記特集）に出ています。展示代表だった横山百合子氏の「『日記』を書く遊女たち」「ジェンダー概念をモノによって見せるとは」も掲載されているのでお薦めです。https://rekihakushop.shop-pro.jp/?pid=161241468」 / X
https://twitter.com/kojimam1956/status/1755794202808734138

…ちょっと長いスレッドだったけれど、こういう展示を企画する場合の問題点が網羅されていると感じたので。芸大レベルでこういう問題を起こしてしまう辺りに根の深さを感じてしまう。外からイベンターが入ったんじゃないかと勘繰ってしまう。