これも欧米に合わせようとした結果か。

Xユーザーの小島道裕さん: 「「大日本帝国憲法」にも見える「御名御璽」（天皇の自署+天皇御璽印）という前近代から見ると不思議な署名方式については、古文書様式の問題としてずっと考えていて、明治政府の初発の段階で、西洋諸国に外交文書を出す際、「国王のサイン」を求められたことが原因らしい、と分かったのですが、（続」 / X
https://twitter.com/kojimam1956/status/1730756281609433282
「承前）近年、幕末に幕府が締結した条約の原本が紹介されるようになり、将軍がサインして国印を押した署名があるので、これが「御名御璽」方式の前提らしい、と気付きました。下記の国立公文書館「日本とデンマーク－文書でたどる交流の歴史」（2017年）に慶喜の例があります。 https://t.co/WVWaK0EdaH」 / X
https://twitter.com/kojimam1956/status/1730756971668848745
「この「将軍の自署（「源慶喜」など）＋国印（経文緯武）」という署名方式は、徳川家茂も同じ。その前の家定は同じ国印だが自署ではなく、さらに遡ると、日本と朝鮮の間で交わされた国書に淵源するようです。ということで、「御名御璽」の起源、だいたい分かったつもりに。（詳報は近く出る予定です。）」 / X
https://twitter.com/kojimam1956/status/1730758016339939699