はぼりて @haborite@fedibird.com

富岳くん「2, 3ヶ月ほど頂けると......」

ナノ秒の間に起きる物理現象のシミュレーションは当然1ナノ秒で終わるべきだろ（）

カナル型（耳栓型）イヤホンの歴史は割と浅くて、ER社がモニター用に売り出したのが90年代、一般消費者用に普及し始めたのは00年代からという認識。

スマホ普及に相まって一気に覇権を握り、10年代後半にはイントラコンカ型（インナーイヤー型）を駆逐するかのような勢いだったが、ここに来て最新のAirPodsがイントラコンカ型に回帰したというのが面白い。

実際違って見えるんだから面白いもんだ

たかだか100万画素程度のカメラ（網膜）を通して、1000万画素オーバーのカメラの画質を品評している我々ホモサピエンス

ノイキャン技術が洗練される以前の方が、遮音性が最悪の耳掛け型ヘッドフォンの方を見かける機会が多かった、というのはあべこべで面白い。

メーカーとしてはSONY・Panasonic・Audio technicaあたりの国内勢で、MDウォークマン全盛期あたりでよく見かけたイメージですね > 耳掛け型

あと、一昔前は「イヤホン」といえばイントラコンカ型のことを指してたけど、今はカナル型を連想する人の方が多そう。

このタイプの耳掛け型ヘッドホン、すっかり見なくなりましたね（写真はMDR-Q68LW）。

チキン北狄とかチキン東夷も食べてみたい

WOWWOW、来シーズンからATPツアー（GS除く）は配信しなくなるのね。うーむ、なるほど......。

キャッシュレス決済が普及すれば電子レシートも普及するだろうと思ってたけど、全然そんなことなかったな......

Thinkpad 535Xが私の育ての親です

（誤） 結合 × 2 + 非結合
（正） 結合 × 1 + 非結合 × 2

結局突き詰めれば究極的にはVBもMOも同じ結果を与える訳で、「VBに対してMOが優れている点は何ですか？」に対する答えって「計算機で素直に取り扱いやすかった」以上のものはあるんだろうか。

まぁ有名な教科書（シュライバー・アトキンスとか）がVB理論とMO理論を比較したあとでMO理論の文脈でO2の常磁性を説明するからだと思うんだが、教科書では明言を避けてたりするんよな。そこを分かりやすく補完しようとした結果かな、と。

価電子結合（VB）理論に対する分子軌道（MO）理論の優位性を説明するための例として「O2の常磁性」を挙げて解説されていることが多いけど、これ明確に誤りだと思うんよな。

酸素分子の常磁性を説明に必要なのは「反結合性軌道の存在」「結合 × 2 + 反結合 × 1が結合 × 2 + 非結合よりもエネルギー的に有利」であることだけで、これはVB理論の枠内で取り扱えるし、MO理論で扱いやすくなるわけでもない。

ビットコインって、性質的には「ビットゴールド」だよなぁ、と思ったり。行政機関が発行を管理できない & 埋蔵量に上限がある、というのは良くも悪くも通貨らしくないし、貴金属っぽい。実際、少なくとも現状は投機対象そのものだし。