あの気球をわざわざ大西洋上空で破壊したの?
さすがに政治パフォーマンスが過ぎる。
偵察用だと言うなら鹵獲するのが妥当じゃん。
人的被害を避けるためってのもなぁ。
気球なんだからどういうルートで飛ぶのかの予測可能、人的被害をさけての撃墜や鹵獲はできるはずなのに。
@dai7707 というか、中継用の衛星でもないと偵察用気球は機能しないですね。
@gorn_ja 本当にそれです。
そもそも気球だから狙ったところの撮影なんて不可能ですし。
あと撃墜したのはF-35の空対空ミサイルだそうですけど、これもパフォーマンスとしか思えません。
@dai7707 F-35、ああ、あの高価なアレですか。コスト的に割に合わないですね。
@dai7707 政治的愚劣パフォーマンスですね。偵察用なら鹵獲して調査だと思います。偵察用なら、ローカルでは情報を持たず即時送信でしょうし。
訪中のタイミングでこれ、でも米中ともに外交部は煽っていない。
となるとアメリカ国内の強硬派やそれの支持層へのパフォーマンスだろうな。