「現実は理屈通りいかない」というのは少なくない場面において事実だと思うが、それは別に「理屈の方が間違っている」ことを意味しない。例えば人権尊重のような"理屈"が実現されていないなら問題は現実の方であって、少しでも"理屈"を実現できるよう努力すべき。
ところが、維新や西村博之みたいのが「ほら現実と違う！この理屈が間違ってる証拠だ！」という、よく考えると意味不明な論理で人間が守るべき"理屈"を破壊し尽くしたのがこの10年くらいな気がする。