議員どころか人間失格レベルの言動を繰り返してきた人に対して、判決という公的なお墨付きが出てようやく厳しい批判をする(お墨付きがないと批判しない)のもいかがなもんですかね。
そして、ご多分に漏れずこの記事にも「慰安婦」問題のことは一文字も書かれていない。実績も知名度もない杉田水脈が右派で重用されることになった一番のきっかけは「慰安婦」問題にかかわる歴史修正だし、「慰安婦」問題研究をめぐる誹謗中傷ツイートでも敗訴している。
(社説)杉田水脈氏 もう議員の資格はない
https://www.asahi.com/articles/DA3S15748940.html
@c_ssk 安倍晋三のお気に入りという経歴も抜けてますね。
@c_ssk
自民党の内規で比例名簿1位は2回まで、と決まっているので、次の選挙には出ず議員でなくなるからもう怖くない、と思って今更社説で批判したのでしょう。腰抜けですね。もっと早くに批判できたのに。
杉田水脈について、議員"なのに"差別ばかりしてると認識するのは大きな間違いだと思う。彼女は差別発言を繰り返した"からこそ"議員として大成できた。差別発言が評価される土壌もふくめて批判しないと、プレイヤーが交代するだけで何度でも同じことが起きる。