dsno公式が個人の投稿を引用することに違和感をおぼえる。公式のくせに自分で検証しないのか？
自分が中心だと思っているのか、自分たちの行いの尻拭いを何故アプリ開発者はせねばならんのだ？、ってアプリ開発者ではないけど思う。お前だってただのサーバーの1つに過ぎないだろう？自分たちの不始末をアプリが対応してないことに責任転嫁してはいけない。
【(技術情報) アプリ開発者の方へ】 過去にメンテナンス作業、サーバー移転などの際、HTTP 301リダイレクト等によりリダイレクト先にて告知を行なっておりました。 しかしながら、アプリからは状況が一切表示されず、 アプリからマストドンを利用しているユーザー様から、"障害ではないのか" "いつ...
@hadsn つまり元々対応しているのが理想ということ？
@blank71 そうだよ(迫真)
@hadsn jp的には「エラーメッセージをクライアントでも表示できるようにしたから、クライアント側も対応してないものは表示できるように対応してね」ってニュアンスで言っているの？
@blank71 それに近い。まあ仮に、以前のような配信方法でも、サーバの応答を解釈できなかった旨は出すべきだと思いますが
@hadsn なるほど。ありがとうございます。
@blank71 とは言ったところで、例として示されたエラーメッセージはAndroidのトーストで出すような書き方ではないけどね (もっと簡潔にしないと読み終わる前に消える)
@blank71 その批判、筋違いだよ。サーバからエラーメッセージ (今回はHTTPステータスコード200以外) が返ってきた際、エラーがあったことかエラーメッセージのメッセージ本体を垂れ流すのはクライアントとして至って普通のことだろう。それをダンマリで握りつぶしていたら、それこそおかしくないかい?