作家ほか文筆業、だいぶblueskyに行った印象があります。そして読者も。
日本だと出版社がいくつか進出していった影響がありそうです。リンク先は河出書房新社が作成した出版社リスト。
https://bsky.app/profile/did:plc:kmbj2gz2nscssljbe5i2alpp/lists/3kkuqm2tazl24

英語圏だとニール・ゲイマンやジョン・スコルジーが引っ越した影響が大きかった気がします。情報を得ようとする同業者と読者が、まとまって移住する動機が発生したわけですね。
まるで大樹が生態系ごと植え替えられるみたいに。

Bluesky、TwitterやFBあるいはLinkedInのように、宣伝や履歴書として使う公の場になっていくんだろうかという懸念があります。それは個人的にはあまり魅力を感じられない。
モデレーションはしっかりめという評判は朗報です。ただし急激な日本語ユーザーの流入で、しっかりしたモデレーションがいつまで維持されるのか不安に思います。
ActivityPub規格を採用しなかったのも割と謎ですし、フォーマットが厳格で独自サーバーにしてもmastodonほどサーバーごとにカスタマイズできないのも謎です。結局、勝算やメリットがあるのでしょうか……？

いつ正式に始めるのかは謎なものの、ThreadsとTumblrはActivityPubに繋げるつもりと言っていますよね。これらに標準化合戦で勝つって相当きびしくないですか？という素朴な疑問があります。
なおActivityPubの続報もAT Protocolの優位性も検索していないので、私の疑問はたいへん素朴なままです。大丈夫？　結局あとで互換性をもたせたりしない？