いただいておいて積んでいた（そういう本が沢山あり、申し訳ないと思っています）『ストラクチャーから書く小説再入門』をPART1の三幕構成解説まで読みました。
オタク的にはトリビアルな疑念が何点か浮かびましたが、非常に簡潔でわかりやすい三幕構成の解説書で嬉しいですね。当然と言えばそうでしょうが、小説用の調整が考えられているのも嬉しい。個人的には、これもトリビアルな話になりますが、インサイティング・インシデントとキイ・インシデントを明快に（分けた）解説が好ましいです。自分では長い間ぼんやりしていた部分だったので。
以下、トリビアルな疑念の具体例です。
・ターニングポイント（本著ではプロットポイント）の位置は各幕「中」ではなく「前」なのでは？（第1TPは第2幕前・第2TPは第3幕前）
・セントラル・クエスチョン（本著ではドラマチック・クエスチョン）の提示は原則キイ・インシデントにおいてじゃなかった？　文章構成の都合かもしれませんが、本著だとかなり前で提示するのを前提にして見えました。それとも事前に提示して「明確化」がキイ・インシデントという意図かな。
・「まとめ」の中にそこまでで出てない話が入っていることがあるような気が……。