https://x.com/smith172365/status/1332883970552328193
https://x.com/smith172365/status/1866826334208766245
https://x.com/book_634/status/1866872544474829053
「古典は一人で読んでも誤読するだけだ」とは言いますけれども、そのような事態が延々と続いていることには疑問は持たないの？ ってことよねえ。
さっきの2例目の話と関連するな(回してきたのが同じアカウントなんだから、それはそうだが)
哲学書は一人で読んでも訳が分からないようにできている／それでも読みたいあなたのための哲学書の読み捌き方 | 読書猿Classic: between / beyond readers
https://readingmonkey.blog.fc2.com/blog-entry-50.html
凡才学部学生必読文献・卒論への道 | 江口某の不如意研究室
https://yonosuke.net/eguchi/archives/913
えぐぼうは学部生向けであるので、必然的に「一人でやるな」ではあるけれども、どっちにしろオックスフォードのcompanionシリーズとセットで読めってのは共通してるわね。
教養としては、飲茶さんのアレでええやん、と思ったりする(複数の哲学系教員もそう言ってたし)
法政通教の史学科も比較的思想史が多いので、それを選んでしまうという手もあるが、弊アカウントみたいな半端な人間になってしまうので、オヌヌメはそれほどしない。