よねの弁論だと、こんなにひどいことをした人間は親として扱うに値しない、だから尊属殺人にはならない、というような論理に絡め取られそうで危ういような気がしていた。桂場の判決ではそういう論理なしに尊属殺人規定が違憲だと言っていたけれど、これほどひどい事件だったからこそ最高裁が採り上げたのか、こんな事件でなくても時代が進歩して採り上げられるようになったのか、その辺が気に掛かる。結果オーライなのかもしれないけれど。#虎に翼