わたし中高カトリックの学校だったんだけど、生意気盛りの子供ばっかだから「せんせ〜い、先生は進化論どう考えてるんですかぁ?」とかクリスチャンの先生に聞いてたわよね。それはそれ、これはこれって言ってた気がするけど。
で、この本は宇宙の始まりをキリスト教圏はどう折り合いつけてるよ?との疑問に答えてるおもしろい本だった。
科学者はなぜ神を信じるのか コペルニクスからホーキングまで (ブルーバックス 2061) 科学者はなぜ神を信じるのか コペルニクスからホーキングまで (ブルーバックス 2061) https://www.amazon.co.jp/dp/4065120500?ref=cm_sw_r_ffobk_mwn_dp_GAQMW9AJTPGS28YS1E9X&ref_=cm_sw_r_ffobk_mwn_dp_GAQMW9AJTPGS28YS1E9X&social_share=cm_sw_r_ffobk_mwn_dp_GAQMW9AJTPGS28YS1E9X&language=en_US&skipTwisterOG=1&bestFormat=true
えねっちけーで放送してるのは知ってたけど、『チ。』がネトフリに来てるので
例の強制性交の事件、ちょっと興味深い投稿がXの別垢で流れてきたので
なるほどなと思った。実は「不遡及の原則」って普通に習うことなんだよね。(ただ、義務教育と以降の高等教育の範疇かは分からない。少なくとも当時の高校では習った)
たとえば、先日のドンファン事件だって「疑わしきは被告人の利益」という原則であり、我々一般人や関係者の心情はともかく「物証がなけりゃあ、そうなるよなぁ」なんだよね。
わたしは署名活動をした人を浅慮と批判したいのではなく、今回の事件に関してどの程度の報道がなされていたのかなと疑問に思ったということ。
この投稿が指摘しているように、そもそもが今わたしたちが知っている現行法の不同意性交等罪で起訴されたのではないこと、強制性交等罪から何が改正されたのか、など補足があったりしたのかなとも。これら背景を理解できるだけの「正確な報道」がなされていたのだろうか。それとともに、わたしたち一般人も、どれだけきちんと事件の背景を理解できていたのかな、とも。
https://x.com/sato__michiko/status/1870605841172418773?t=8-CeNgABrAeKOHm0gbpNig&s=09
とうに成人済み(30↑)の限界shipper。TGMとRPS(F)にやられて急遽分離された脳内金魚(ツイ垢@novanon_non_596)サブ垢。+も×もどれも好き。とりあえず、避難先として世の流れに便乗してみたよ!