https://obakeweb.hatenablog.com/entry/DAVAIL
分析系のノリ自体は好きなのだが(なんで大陸系の奴らは名前に権威があると思ってるんだ?),しかしどうも議論が浅薄に感じるときはある
たとえば作者の意図問題だと,ここでは『プラン9』がゴミカスであることを前提にして議論が展開しているーー実際ゴミカスなんだろうーーけど,それって一種の論点先取じゃねえの,先に世間の評価ありきで話を進めていいのかよ,と言いたくなる
https://twitter.com/honnoinosisi555/status/1594316072198770694?s=20&t=eheiiE91VDqpQhITBTxJ-A
頭がおかしくなってるのでこういうの見るだけでなぜか腹立ってくる 解釈と原文が同値でないなんか当たり前だろ,当たり前のことを偉そうに書くなよこの野郎……
https://note.com/sghrw/n/n10e90cee9f57
難しいねえ テロリストの手法となにが違うんですか?と聞かれるとわからない
環境は守った方がよい(とされている)がテロはそうではないので,単に帰結主義をとればいいだけのような気もするが,そもそもテロの手法の強み/危険性は「とりあえず広める」ことにあるわけで,帰結のよさわるさで手法を判断するのは誤りであるような気もする
Twitterで書かないことを書く
(たぶん知り合いしかフォローしません)