草野原々/GenGen Kusano @GenGen@fedibird.com

改変歴史考えさせるのでは、BingよりBard（英語版）のほうが上手くなっている感じ。Gemini導入の効果か？

「作者名を伏せた状態で審査員品評したら評価されるであろう作品を大量にAIが作る」という状況はあるだろうが、評価軸は人間が作っているのであり、人間を超えたと表現するのは難しいような。

将棋は人間を超えるAIというのは理解できるが、小説や漫画や音楽で「人間を超える」ということは意味をなさないのではないか。（「創作速度」という基準を除いて）

電磁気学と19世紀思想については興味あるね

記憶については興味あるね

共産主義については興味あるね

革命については興味あるね

アイドル業と福祉業の搾取の関係については興味あるね

労働問題には興味あるね

「本当」を出さなければいけないシステムになっている社会では、なにが本当なのかを決める機構にリソースが割かれており、それは酒であったり、口調であったりする。

薬物がシステムに組み込まれた社会には興味あるね

酒がシステムに組み込まれた社会には興味あるね

社会的存在者としての人間については興味あるね

社会（人間関係性）と心と体にことについては興味あるね

メンタルイルネスについては興味あるね

「お気持ち表明」と揶揄することは、自身のお気持ちモニタリングである意識そのものを揶揄することになり、深刻なニヒリズムに陥ることになるが、それでもよいのか。

VTuber活動そのものというより、それが上手くいかなくなってから、複雑な概念的混乱・論争が生まれる状況のほうにどちらかといえば興味がある

もっと幸福は大事にしたほうがいいですよ

AIが人類の幸福に寄与するか否かという議論よりも、AIにはその議論の土俵をひっくり返すポテンシャルがあると思っているので、そっちのほうに興味がひかれる

AIが浸透して、相互に意味があるか本当に理解しているのかよくわからない、表面上それなりに筋が通っているような会話がはびこることは、とてもよいことではないか（コミュニケーションが崩壊するため）