新しいものを表示
長目トドン さんがブースト

こういう言うべきではないことばかり狙いすましたかのように言わずにはいられない人こそ疫病神に近い存在になってしまっているので、まずはご自分の癖こそ学んで「直して」賢くなっていただきたいですね。
こんなことを言う人たちから支持されている側とこういう人たちから支持されていない側のどちらがより多くの信頼を得られるか考えてみたらいい。

sankei.com/article/20241120-JS

長目トドン さんがブースト

金持ち地域の斎藤支持率が高かったり、トラムプとイーロンがタッグ組んでるという丸見えの事実が、巷でいわれる左派がうんじゃらが都市伝説に過ぎないことの証左なんだろうけど何が見えてんだろうカネ?ヒョーロン家のミナサンに置かれましては

消費税で取る場合、給付付き税額控除のセットが望ましい。

品目ごとの税率調整は不要。
業界と政府の癒着を促しちゃうから。

法人税と所得税減税で減った財源を、消費税増税で埋めてる。

消費税は一律課税なので、再分配効果はない。

新自由主義者が減税減税いうのは、減税と消費税増税がセットなんだからだよ。

大幅な所得税減税して、消費税につけかえすんのがセットなわけ。

これ、適当言ってるわけじゃなくて、ここ40年50年の減税と消費税増税の流れがそのようになってる。これ事実だからね。

難しい話ではあるけど、減税し続けたらゴミ収集や上下水道を保つ予算がなくなることくらいわかるでしょって話だよね。

警官や市役所員が汚職に走らないのは、そこそこの年収が保証されているから、というところもある。

長目トドン さんがブースト

必要なのは「再分配」であって、漠然とした「減税」じゃないんだよね。この辺の区別がついてないのと、区別ついて確信犯で「減税」を志向するのと、どっちも有害。

よく知られているように、資本主義はほっておけば格差が開き、格差が開けば(相対的に消費性向の低い)富裕層に富が集中するから消費需要が先細り、その結果必然的に投資需要も減退して総需要が構造的に不足するようになる。

この矛盾を「戦争」とか「植民地獲得」とかで誤魔化してきたのが近現代史で、そんなことやっても先がない上にあまりに非人道的だから別の道を考えれば「人権保障」を下敷きにして豊かさを社会全域にきちんと配分する再分配経済が大事、ということになる。世界人権宣言前文も参照のこと。

もとより「減税」は富裕層の方に恩恵が大きいし、国民民主党の主張するような基礎控除(所得控除)拡大では余計にそう。地方税収への影響も無視できない。それよりどこの国でもやってる「所得控除を税額控除へ置き換え」を進めるのが良いけど、有権者はこの二つの控除の区別もついてない状態だしね。先は遠い。

アナウンス効果のほうがはるかに大事だ。

"「106万円の壁」撤廃でパート主婦の手取りはどう変わる?徹底試算!" smartnews.com/ja-jp/article/47
壁が週20時間に変わるだけ。これでは労働調整は残存し続ける。

社会保険料の負担は将来のリターンになるにせよ、労働者に労働参加を促すのであれば、ギャップを直接給付で埋めるのが望ましい。

労働投入量が確実に増す方向に促す政策なので、国庫負担も正当化できるでしょうが。

"「106万円の壁」撤廃でパート主婦の手取りはどう変わる?徹底試算!" smartnews.com/ja-jp/article/47
壁がちょっと変わるだけ。これでは労働調整は残存し続ける。
社会保険料の負担は将来のリターンになるにせよ、労働者に労働参加を促すのであれば、ギャップを直接給付で埋めるのが望ましい。

労働投入量が確実に増す方向に促す政策なので、国庫負担も正当化できるでしょうが。

玉木は私がやりました、みたいな顔するやろけどな。玉木は富裕層ほど大きく当たる減税を財源の概算もなしにそこは自民党が考えること、とか言ってるわけだからな。

結局、玉木も自民党と組んだってことで
参院選で叩いたらいい。

どうせ政治資金規制法改正案はまたもザル法で意味はない。
今出てる情報だけでも非難できるくらい。

立憲は手を変え品を変え非難すればいい。政治資金規制については自民党に一切協力する必要はない。ここで差別化すればいい。

提案型とか言ってる国民も、ろくな立法能力がないことを露呈するだろう。

年収の壁問題についても財源の概算出さずに自民党に責任丸投げてるしな。

野党同士で一致して総理を野党から出す、の意ね。
QT: fedibird.com/@800088881k/11351
[参照]

長目トドン  
野党同士で総理になったほうが早かったよね。 なら野田が総理になって年収の壁が作るギャップを給付で埋める案が発議されたかもしれない。 まあ、参院選が控えてるので、石破規制法のザル発議と、年収の壁失敗で失点重ねてもらうのと立ち回りとしてはありかもしれないが。

問題は、マスメディアが自民党の規制法改正案のザルさ、意味のなさと年収の壁の法案の問題点をちゃんと指摘してくれるか、だけだな。

マスメディアがザル法に対する自民党の言い分を突っ込みなしで垂れ流しちゃうから。
何が問題なのか一般大衆はふわっとしかわからない、みたいな現象になるもんな。

野党同士で総理になったほうが早かったよね。

なら野田が総理になって年収の壁が作るギャップを給付で埋める案が発議されたかもしれない。

まあ、参院選が控えてるので、石破規制法のザル発議と、年収の壁失敗で失点重ねてもらうのと立ち回りとしてはありかもしれないが。

やっば
地元の駅でセーター後ろまえなことに気付いたわ
慌てて脱いだ

だいたい、安倍派の権威が失墜して、自民党が過半数割ってから税制の議論が活発化してきたわけだよね。

どう見ても。

自民党が過半数である限りなんも動かない、改革議論をやる時期ではない、というふうにみな思ってたんじゃないかね。

古いものを表示
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。