長目トドン @800088881k@fedibird.com

つーわけで極度の冷え性さんにはウインターブーツの着用オススメ。

冷え性対策にいいな。
ウインターブーツ。
大阪だとオーバースペックになるけど、底冷え完全にカットしてくれるんで身体に余計な力が入らない。

といっても、最低賃金は日本を上回っていたっけ。

韓国も日本と同じように分配不足に陥っていないだろうか。
40歳定年とか、無茶苦茶な話だからねえ。大企業の労働分配率はどんくらいなんだろ。調べたことないんだけど。

なにとも闘わない人間はなんと呼べば良いのか。
戦士の国と、そうでない国の彼我の差を感じる。

まあ、持ち上げすぎもなんなので、韓国民は貧富格差とも戦っていくべきだなー。

民主主義ってのは、こういう意見を憚りなく言える社会のことを指すんだけどね。

選挙だけやってたら民主主義国、という誤認がある。

選挙制度だけがある封建思想の社会、選挙制度だけがある集団主義・権威主義の国、というのが実態だよ。

財源議論なんかに踏み込むと確かにセンシティブではあるけど。

物言いわぬ透明な国民を選択しちゃいすぎ。

てか国民自体もたいして興味なさそうたんね。あ、そう、てな感じ。

控除だし社会保障だし仕方ない、みたいな感じなんだろうけど、制度の工夫でどうとなるんだから。

あと社会保障の負担設定とかも少しは疑ってほしいんだが。

"深刻すぎる「若手不足」…日本の製造業は「高齢者と外国人が主戦力」になっているという現実" https://www.smartnews.com/ja-jp/article/4759196636696026229?placement=article-preview-social&utm_source=share_android_other&utm_campaign=sn_lid:4759196636696026229|sn_channel:cr_ja_top&share_id=966L2X
このありさまなのに年収の壁問題を解決する気がないからねえ。与党も国民民主も。

"時間や約束を守れなくなった元デザイナー・32歳女性…それは「不自由な脳」の症状だった｜貧困と脳" https://www.smartnews.com/ja-jp/article/4759198968863263738?placement=article-preview-social&utm_source=share_android_other&utm_campaign=sn_lid:4759198968863263738|sn_channel:cr_ja_top&share_id=7WepAU
ろくなもん食ってないと確かに思考力落ちてくる。不注意も増える

"11月のパート・アルバイト時給、上昇傾向続く リクルート調査は3カ月連続で過去最高" https://www.smartnews.com/ja-jp/article/4759052541566655755?placement=article-preview-social&utm_source=share_android_other&utm_campaign=sn_lid:4759052541566655755|sn_channel:cr_ja_top&share_id=VtcfbV

"「103万円の壁」見直し、石破内閣の支持率上昇にはつながらず…読売新聞世論調査" https://www.smartnews.com/ja-jp/article/4759212818715123418?placement=article-preview-social&utm_source=share_android_other&utm_campaign=sn_lid:4759212818715123418|sn_channel:cr_ja_top&share_id=pZQMlE
壁のラインは重要度が低いイシューだし、国民民主が主張する一律減税では富裕なほど恩恵が大きい。
論点の取り上げ方がマスメディアもおかしい。
ろくな仕事をしとらん。

政府の補助がないと成立しない事業は畳むことになるが。

まあ、政府保障で銀行から借りてもらう、とかできないものなのかな。

つっても経済合理性がなきゃいっしょか。貸さんわな。

政治資金規制なんかもちゃんとしないと、結局選挙結果は歪むし予算編成も歪む。

なんなら経産省の予算規模を半分にしたっていいくらい。

その予算は教育や社会保障に当てる。

減税わーい、となる気持ちはわかるんだけどねえ。

政策としては一律の減税は不景気を解消はしない。

日本の不景気を改善するには、労働分配率を上げて、かつ政府の予算編成を再分配に寄せないといけない。

所得税率だけを見て税金が高い、という話になるが、社会保障は応能負担になっていない。

なら総合課税にして、数字だけ所得税を下げたらいいと思います。

見下してるわけじゃないが、一律の減税は格差の亢進を招いて、米国のような中間層の破壊を招く。

正解は、ボリュームゾーン以下の減税。
これなら再分配効果がある。

税制や社会保障による富裕層の優遇、フローの太さを緩和できる。

いやそりゃね、日本の政治は国民のための仕事してないのでなんで税金なんかなんで払わなあかんねん、というのはわからんでもないんだが。

一律の減税っていうのは、消費税のような一律の増税と同じで、所得再分配効果はない。
そして、仮に公共サービスがカットされてしまえば、減税はむしろ格差拡大に働く。

それがわからないお馬鹿さんが、ボリュームゾーンには多い。

減税ではなく、政府予算の組み換えと、企業部門からの再分配、富裕層からの再分配が正解なんだが、リテラシーが低いと減税で何が起きるか、が理解できないんだよね。

国民民主が減税政党の役割抱いてるから、サポートが入ってる感はあるね。

スポット的に米共和党の仕事させたがるのではないかね。
ちょい前維新、勢い衰えたら動的に国民にスイッチ、のように。