三篠（みすず）FE @3_suzu_3@fedibird.com

スターウォーズのテーマ〜カンテナバンド〜
QT: https://abyss.fun/@ichigaya2016/113226789869466666 [参照]

@ichigaya2016 その手の話をするなら、比較資料としてこちらをどうぞ。
『薬屋のひとりごと』原作が別にあって、コミカライズだけの担当ですけれど、遅れて7800万円納税しても脱税判定されたという。

『2019～21年分の原稿料や印税などの所得が約2億6千万円あったのに確定申告せず、約4700万円を脱税した所得税法違反罪。判決は、懲役10カ月執行猶予3年、罰金1100万円』 QT: 「急に人気漫画家」遅れた確定申告　7800万円納めた後の強制調査：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASS7X2W6GS7XTIPE018M.html

ロキソプロフェンは消化管障害にも注意
QT: https://handon.club/@tos8/113226214834590201 [参照]

U 美味い
F Fast
O （カップが丸い） [参照]

旅行の切符は事前に[C制]で購入しておきましょう [参照]

法曹関係者/司法修習生/法学専門の方のツッコミ大歓迎です。
（私は元放送関係者）
-----------
順当なロジックはご指摘の通り

69条による解散→内閣の助言と承認→7条3号の「国事行為」としての衆議院解散の実施

ですが、内閣総理大臣が閣議（持ち回り/構成員の一任状/反対大臣の罷免）をもとに、内閣の助言と承認→7条3号の「国事行為」としての衆議院解散の実施という「7条解散」についても学説上唱えられており、実務上も何度も実施されています。

現行憲法下での2回目の解散から既に「7条解散」が使われていて、この解散が無効ではないかという前職議員の訴えに対して、最高裁判所は高度な政治判断は最高裁判所の管轄外（いわゆる統治行為論）として違法性判断を避けました（結果、前職議員の請求棄却）

苫米地事件 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/苫米地事件

69条の条文の怪しさは、解散をしない場合は総辞職とは書いてあるものの、解散ができる場合を内閣信任/不信任案の提出に限定するものではない、とも読める余地があるところでしょうか。
QT: https://minohdon.jp/@toneji/113225874850811015 [参照]