一実 @2d3m13@fedibird.com

私個人は、もう一回選挙でもいいよ、と思う。ここで、内閣不信任案を出す。

私個人としては、情感を入れるなら短歌の方が好き。俳句は情感を入れるには、短すぎると思います……。縮まった情感は好きになれない。景で描いて欲しいです……。

情感を入れたくなってしまうのだろうな、俳句。私個人は、情感は減点してしまう……。叙情、苦手……。
現代では、叙情に対し、共感で「うんうん、わかる！！」というコミュニケーションが人気なのだろう。でも、私は苦手だし、芸術性が低いとも思っています……。

私は友達に恵まれていて、本当に幸せやな……。

村上きわみさんが亡くなったのは、最近知りました。Xでは相互フォローで、きわみさんがいいねをくれると嬉しかった……。遺歌集が出版されるようで、読みたいと思っています……。

酔うと判断力が落ちていて……。でも、なるべく、なるべく。いつも、後悔が多いので、なるべく、なるべく。

スペースで喋りたいときは、あらかじめ仲間を募っておくこと。話す内容のあらかたを決めておくこと。
とにかく、酔っているからといって、特に若者のスペースに入りたがらないこと。

来月からの目標は、酔っているときにスペースに入りたがらないこと、入らないこと。

今日も泳ぎに行きました。水着（ラッシュガード、レギンス、ハーフパンツ、いずれも水着素材）では、ちょっと寒かった。
肌を露出させない水着で、プールや水辺は怖くなくなりました。流れるプールで、ゆるゆる泳ぎ、ゆるゆる歩く。気分がリフレッシュします……。

次はこれだな。
野矢茂樹『言語哲学がはじまる』（岩波書店、2023）
#読書

最近の新書はですます調のものが増えた。論文調より偉そうでないからだろうか……。でも、私は論文調の方が好きなんですよね……。

和泉悠『悪い言語哲学入門』（筑摩書房、2022）読了。

日常に溢れる「悪口」や「悪い言葉」に焦点を当て、それらの言葉が持つ意味や機能を、哲学的な視点から深く掘り下げる。

意味の外在主義においては、ことばの意味――どの語句が何を指示しているか――は公共的で客観的な事実であり、個人がコントロールできる範囲を越えている。よって「差別の意図はなかった」は謝罪になっていない。
「言語使用の第一義的役目は、心のメッセージを相手に伝えることだ」と考えるのは神話的。
権力の序列関係などが発言の評価に決定的な影響を与えるため、広い文脈・背景をしっかり考慮に入れるべき。

著者は「ヘイトスピーチ」に対して、自主的に特定の語彙の使用をやめる、規則として特定の表現を制限するといった制約を、十分に正当化できる場合もあるという。

ユーモアをたっぷり混じえた文体ながら、「意味論」などにも接することのできる本で、学びも多かった。「意味論」はもう少し勉強してみたい。

#読書

ちょっと疲れたので、ティータイム。カフェインフリーのハーブティーにしましょう。

昼御飯はフォー。トムヤム味、レモングラスとライムの爽やかさが美味しい……。
#幻聴と闘う晩御飯　昼御飯Ver.

『現代俳句大系』は大系書なので、本当にいろいろ入っているのがいいね。苦手な作品もあるけれど、「知らんかったわ！」という名作もある。既読句集の再読もできる。「俳句史として名前は知っていたけれど、なるほどな！」という句集もある。
いろいろ興味深いので、全巻読み通したいです……。
#読書

『現代俳句大系　第九巻』も残すところ3句集となった……。次は日野草城『人生の午後』。
#読書

杉山岳陽『晩婚』読了。

うーん、苦手だった……。私はこの手の私小説的な叙情俳句が苦手なのだと再認識した。

『現代俳句大系』によって、水原秋櫻子は自分のなかで再評価できたが、秋櫻子主宰「馬酔木」の系譜は、殆ど苦手だなと思う……。石田波郷と及川貞は好きだったが……。

「俳句」はジャンルで、「俳句が好き」というのは、箱推しではなく、「好きな俳句が好き」なのだということを再確認できたのは良かった。自分の好みの幅の狭さを再確認しました……。
#読書

俳句はそもそも起源的に「権威への茶化し」なんですよねね……。だけれど、放っておくとすぐ格式張って「伝統詩歌」みたいな顔をし始める……。

「賞を目指すのは、作句する励みになる」というのは、私も通ってきた道ですし、そのとおりのところもあるとは思いますが、あんまり権威に飲み込まれてもいけないなとも思っています……。

「文化の日」なんて「明治節」の名残でしょ？国から賞を貰って万歳三唱って、おめでたいなと思います。