アメリカの政治のシステムとかよく知らないけど(知る気もない)、あんだけ人がいてなんでバイデンとトランプの二択なのかナゾすぎ。ハリス副大統領いいこと言ってるじゃない。
jp.reuters.com/world/us/CNKZXJ

私もよく理解できてないけど、多分、最初からあの2人の2択ではなくて、誰をその2択に誰を入れるかを決めるのが予備選ってヤツなんじゃないですかね。

でもその予備選の結果が、残念ながら、もう大体見えてしまってる感じなんだと。

2人のうちどっちか、または両方が何かのアクシデントで死ぬとか言うことでも起きない限り…。

From: @nasukoB
mstdn.jp/@nasukoB/112042675526 [参照]

フォロー

@nasukoB

…あ、もしかして、そう言う話ではなかったのかな。余計なこと書いてたら、すみません。

いえいえ、ありがとうございます。そうなんです、選挙システムがどうなってるか知りたいというよりも、「アメリカバカじゃねーの」と悪口を言いたいがための投稿でした笑

@nasukoB

やっぱりそうでしたか。失礼しました。😅

ハリスさん、もっと最初から前面に押し出して盛り上げてくれてたらどうなってたんだろう?って思いますよね。なんか一説にはイマイチ人気がないんだと言ってた方もいらしたけど。

前回の選挙でのバイデンの人気も、ひとつには副大統領候補の人選が良かったからなんじゃないかなと思ってたんですけどね。

それがバイデンの白人の高齢男性であると言うマイナスポイントをかなり補ったんじゃないかと。「万が一、ご高齢であるために亡くなっても若いハリスさんがいる!」って言う安心をくれたし。

トランプを支持する人があれだけいることとか、黒人の苦境(警察にすぐ難癖つけられたり)などを見るに、「女性で黒人なだけで許せない」という人が多いのでは…なんて穿った見方をしてしまいます。

毎回、各党から出馬する候補は10人近くになるのですけど。
現実的に共和党民主党の一騎打ちになるので他を全くメディアが取り上げないのは問題だと思います。
インディペンデントの政党の候補者たちのディベートもあるんですけどね。まずテレビのみんなが見る時間帯には流れないです。

差別は根強くある国ですが、この前、バイデン以外なら誰に民主党候補になってほしいかというアンケートでミッシェル・オバマが選ばれてました。根強い差別が続く中で変わってほしいと思う人達も同じくらい居てどちらの声が大きいかという部分もあります。
私はピート・ブティジェッジのような相手政党のメディアに乗り込んでいって極右保守のキャスターを圧倒的に論破してあまりにも見事なので極右の観客も拍手喝采してしまうという「知識や造詣の深さを国民のためになる政策に反映出来ると思える人」にこそ大統領になってほしいと思います。彼がゲイであるということだけで拒否する人達は多く居ますが、早く政治家の資質をベースに投票する世の中来ないかなと思うのは世界共通ですね。

日本の報道はもう論外ですが、アメリカの報道でも民主党共和党以外の候補者は取り上げないのですか?

ここ見落としてました。→ディベートはあるけど、とりあげることは取り上げるけれど、テレビの皆が見る時間帯には流れないのですね。


アメリカ国内でも「毎回大統領選の候補者は2人」と思ってる人達の人数は結構多いのではと心配になります。
自民党が2つあるようなもので、それ以外の政党(グリーンパーティーなど)が政権を取るということは現実的にあり得ないのですけど、だからといって政党のマニフェストを国民に訴える機会が等しく与えられないのは不公平だと感じます。
選挙制度の違いも大きいのですけれど。

ログインして会話に参加
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。