この前、「逃げ若をみた。この鎌倉幕府滅亡直後に諏訪湖でワカサギが釣れるのはおかしい（1914年に放流）」云々と2000RTを越えているバズツイをみたが、こういう指摘をしたがるのは鉄も釣りも変わらないし、ホビーの秩序とはつねにそういうものがある。そして学者も人格的にはホビー界隈の人間と変わらないことが多い。
「はい、この時刻表間違ってる、お前無価値」をやりたがる人間なんかどこにでもいるよ
フォロー
Amazonレヴューのホビーマインドによる叩きはいくつかパタンがあって、
「もっと古い〜が起源。それが書かれてないから無意味。やりなおし」（起源還元論）
「自分の知ってる〜が載ってないから無価値」（自分のフェチが満足できない本は焼く立場）
「議論が恣意的！ ダメな本だ」（自分が納得しない場合、あるいは自分が学んでいる規範と異なる議論の場合、相手を恣意的とするラベリングで攻撃）
「本質的なことが書いてない」（同様に「本質」を勝手に想定するか、いくつかある集団規範を自明視し、それに従わないものを蛮族扱いする）
など。
人文学を学ぶ価値は、こういう手口に簡単に引っ掛からなくなることかな・・・。
