フォロー
一般的に人文好きは角川で学ぶのを亜インテリコースとして舐めると思うけど、私には日本論壇文壇知で済ましたり適応してる人こそが角川みたいに見えるというのがある。つまり、「日本の論壇文壇」カテゴリ内にある祖型が角川で、入れ子式になっている。
日本保守文壇と角川の差異って「日本の知性」をめぐるオーセンティシティの有無だけなのでは。
雑誌ダヴィンチってあるけど、あれは男性オタク女性オタクゾーンを回避しつつ、人文系オルタナ教養もごっそり欠落させていて、それは所詮「国語」を基盤とする教養形成だからなんだけど、しかし、現行のマンガ周辺の知はだいたいダヴィンチ型だという面もある。
人文系オルタナ教養というのはウィリアムモリスやアナキズム、社会主義系教養、批評理論も入れてもいいかも、まあインデペンデント系書店から人文ハードコアまでのエリアを指す。
これらは角川にはないけど、論壇文壇にもない。「拡張型角川」みたいなものに中立性を期待してるのが論壇文壇に甘い人の間抜けさとして、私には映っている。
両方同じに見えるからいっそ日本的論壇ニアイコール角川知として、秩序把握しておくべし、の発想になる。日本的エンタメで考えると「角川のレギュレーションの限界と成果（富野由悠季含む）」の把握は必須だろうから。