東の訂正可能性は匿名の市場原理だけど固有名論の本質はそれを訂正する者の特異性と関わっているという批判（？）はよくわからん。訂正されるものにせよ、訂正する者にせよ、名の変容の運命は結局匿名のネットワークの中にしかないという話では