東電や日本政府の出してくるデータが、恣意的な取捨選択や改竄をされていないという保証がどこにもないのだから、「科学的根拠」と言うには不十分だろう。反証可能性が担保されていないものはサイエンスではない。
サンプル採取の段階からオープンにして第三者による自由な検証を確保しないと。それで複数の検証の結果やはり安全である蓋然性が高いとなれば、国際社会の説得も容易になるのだから、やればよい。
自信があるならやればよい。やりたくないとしたら、それは何か隠しているからだと疑われても仕方ないのではないか。
@pica_pica それが、韓国の探査報道番組で、日本政府とIAEA間に秘密取引があるというスクープがありまして……鵜呑みにする積もりもないのですが、気になっています。https://youtu.be/gaNfdoBbl_M?si=XTO5p0WZ0B1w6ex0
様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。
サンプル採取の段階からオープンにして第三者による自由な検証を確保しないと。それで複数の検証の結果やはり安全である蓋然性が高いとなれば、国際社会の説得も容易になるのだから、やればよい。