専門的な内容の講演を期待して、その大半がおじさんの雑談だった場合のがっかり感は大きい。壇上にスクリーンすらないから不安はあったけど、甲斐荘の話自体が1/10くらいしか出てこない。２倍速でがんばって聴いてる。
「昔の京都の学歴意識は現代と違っていたから、甲斐荘が京都一中で挫折感を覚えたはずはない」「LGBTへの保守派の抵抗は西洋化の古い意識が残っているせい」とか何とか…。今は手塚治虫の何かをずっと朗読しているけど、話の本筋は何なのか。
学芸員さんが登壇した方がよかったのに、この人のどの専門性に期待してオファーしたんだろう？？
https://www.youtube.com/watch?v=7YduD7Unp7I