人種差別・性差別が無いと書いたが、それはどういうことかというと、善玉・悪玉問わずそういった差別的台詞が無いということ。つまり過去の話をしているのに、当然当時あったそういう差別を無かったことにしてしまうということなのだ。
「それはちょっとポリコレとは違うんじゃね？」と思うのは当然だ。とは思う。
https://fedibird.com/web/statuses/112862031636874797
とはいえアサクリとはそういう作品なのだ。
なんたってアクションゲームなんだし、史実性は2の次である。
古代ギリシャのパンクラチオンは素っ裸の男同士が取っ組み合うスポーツだが女人禁制である。ところが「オデッセイ」のパンクラチオンでは女性が練習場にいるし、選手はパンツを履いている。歴史修正だ。
で、開発チームは「そのほうが良いと判断しました」と答えてるそうな。
まゲームの主人公が女性戦士(を選べる)ので辻褄が合わないということだとは思います😅
あ、「弱者は生まれながらに弱者なのだ」「弱者は滅びるべきなのだ」といった価値観の悪玉はふつーに出てきます。飽くまで人種差別・性差別(および性指向差別)に限った話。
歴史修正と言えば、作中出てくるSF機械「アニムス」には過去改変能力があるんじゃね？といった話題もあったりする。まあファンダムの噂にすぎないけど。
https://steamcommunity.com/app/582160/discussions/0/2949168687310908203
たとえばこういう悪人。
芸術作品じゃなくてエンタメなのだから、悪人は必要ですわな。
あまり良い例ではないかもしれない。
この人物は古代ギリシャ時代の人間で、このような考え方はふつーであったろうから。
そのようなふつーの人間を悪人とするのは歴史修正ではないかと問われれば、まあ歴史修正かもね。
今回話題()になった「シャドウズ」ではお歯黒をするかな……。まだ安土桃山時代で、男性や未婚女性もお歯黒してた時代だけど(ソースはWikipedia)。
まあ、しないんじゃないかな。というのが僕の予想です。