マキタ @m_k5fek@fedibird.com

「異論を許さぬ閉鎖性」語るに落ちちゃってるんだよな。これが共産党の残念な所。 / 他108件のコメント https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-12-20/2024122002_07_0.html#utm_campaign=bs_md “「公正な報道を」要請/毎日新聞社に党広報部” https://htn.to/21arVBBref

愛知・豊橋の新アリーナ建設　賛否問う住民投票、市議が提案へ（毎日新聞） https://news.yahoo.co.jp/articles/105b0f4d222e668c4379867bee222323e6623eb4

安住淳【LINE MAGAZINE Vol.116】
" 昨日補正予算が成立し、もう一方の焦点であった政治改革関連3法案も衆議院を通過した。これで総選挙後初めての臨時国会も、大きな山場を越えた。
自民党が少数与党となり、一強時代とはがらりと変わり、予算案の修正を行うなど、大きな変化が見られた。まさに与野党伯仲の政治を体現した国会になったと思う。
特に政治改革では最大のブラックボックスと言われていた政策活動費の廃止を、与野党の賛成で通過させたのは大きい。さらに補正予算案でも、能登半島地震対策の１０００億円の増額修正が実現した。

石破総理に対する批判もあるが、こうした柔軟な対応は評価される。自民党の議員からすれば、不満が溜まる構図になっているとは思うが、しかし本来、議会はこうあるべしとも言えるのではないか。
来年の通常国会に向けてさらに熟議を重ね、個々の法案の高度な修正協議などが行われるようになれば、国会はさらに充実したものになる。立法府全体として、その努力をしなければならない。"

城井さん、近藤さん、泉さん、そしてまだ現職ではないけど荒井さんが立憲に入ってくれただけでも、2020年の立国合流は十分意義があったなあと思う。それに山井さんや大串さん、小川さんも希望の党からの転入組、安住さんや玄葉さんは無所属からの途中参加組だし、「初期立憲に加わらなかった人は排除」みたいなことをしないで本当に良かったと思う。

維新が予算案に賛成するなら民民は不要だし。課税水準を178万円に引き上げた時の財源を与党に丸投げしといて民民はワガママ過ぎる。 / 他24件のコメント https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20241217/k00/00m/010/106000c#utm_campaign=bs_md “年収の壁「協議打ち切り」　自公との会合、国民民主が退室し発言 | 毎日新聞” https://htn.to/3TPJPfpjyR

ごく普通の国会が、十数年ぶりに戻ってきたかもしれない。
https://www.47news.jp/11913533.html?utm_source=twitter

将来、「mixi2ってなんで2なの？その前にmixi1があったの？」って質問に答える準備を今からしておくか。

その後どうなったかというと、513フォロワーになってます（513名さまご案内）
QT: https://fedibird.com/@noellabo/113660948417625540 [参照]

「国立大学の法人化以来、学術研究の劣化が著しいと、多くの誠実な研究者が訴えている。文科省と大学当局が進めている“選択と集中“は、研究現場の自発性や意欲を削ぎ落としてしまった。実用的な分野に集中的に資金が配分され、基礎研究が軽視されるようになった。使途が割合自由な交付金が激減し、研究室は殺伐とする一方だという。」

https://go2senkyo.com/seijika/123556/posts/1023269

もう一度mixi2の招待あげとくよ。

いま251人（解除した人除く）ご案内だよ。
QT: https://fedibird.com/@noellabo/113660948417625540 [参照]

今日、東京都国立市で共産党、生活者ネットワーク、立憲民主党などの議員が支援したはまさき真也候補が、自公維および都民ファーストの会推薦の現職を破って当選しました。新たな非自民・革新系の首長が多摩地域で誕生です。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/373815

パワハラ疑惑などで維新が日和見をして斎藤氏を表だって支援しなくなった結果、むしろ斎藤氏にとっては維新の政党の色が薄れて得票しやすくなったとすら言えるのかもしれない。

今回の兵庫県知事選挙については、ひたすら異様さや奇怪さに注目が集まりがちだけど、「改革無党派」イメージのある候補者の強さ、2期目を目指す現職の強さという点に着目すると、「新しいポストトゥルースの地獄の釜の蓋が開いた」という以上に、今までの政治潮流の継続という面が見えてくる。

「2期目を目指す現職」がなぜ有利かといえば、まだ「改革者」「変革者」ポジションの消費期限が切れていない上に、「安定」や「継続」を求める有権者の票も取れるから。

圧勝ではなく接戦での再選になったのは、対立候補が稲村さんだったから、斎藤県政の不正やパワハラの疑惑があったから、斎藤氏本人やその応援団が味方の暴力や脅迫行為やデマの流布をきちんと諫める姿勢を示さなかったからだろう。

総選挙では立憲民主党が98議席から148議席に伸ばし、中野や杉並などでは立憲が堅調であることなどを考慮すると、武蔵野市での不振の原因を立憲民主党の代表が野田氏になったことに求めるのは無理があるように思う。武蔵野市内の選挙での悪い流れはすでに2023年の12月に始まっていて、これは野田氏が立憲の代表になる9ヶ月前のこと。要因の特定を間違えると打ち手も間違えるのでますます勝てなくなる。
地域の現象を見るときには全国要因だけでなく地域要因を見ないといけない。各地域ごとに立憲やリベラル勢力の連携や戦略に不調がでていないか点検することが必要。

兵庫県知事選挙は、「話題の中心が斎藤元彦」になったことも斎藤氏が勝った要因の一つだと思います。「斎藤元彦アリかナシか」という構図なら、「斎藤さんは何と戦っているのか」という情報を流通させることにより、「斎藤さん悪くない」「斎藤さんいい人」「むしろ悪いのは向こう」と思わせて勝つことができます。

稲村さんを勝たせたいはずの人たちの発信において、稲村さんの影が薄くなってしまっていなかったか振り返りが必要でしょう。反斎藤のメッセージに稲村さんのハッシュタグをつけるだけでは稲村さんの宣伝として効果的ではありません。

稲村さんは何と戦ってきたのかなど、稲村さんを強く肯定的に印象付ける発信、稲村さん良いなと思ってもらえる発信をもう少し分厚くできたらよかったなと反省しています。

「N国はあかんやつ」も我々が思ってる以上に一般の人には知られてないのかもしれませんね。

「選挙に行かないのはバカ」「とにかく誰でもいいから書け」「白票は無意味」と言って投票所に送り出すと石丸氏や国民民主党や斎藤元彦氏の名前を書いて帰ってくるわけです。

「博物館によりますと、和歌が詠まれた当日の月は、午前7時過ぎには満月になっていて、道長が和歌を詠んだ夜の時間帯は満月から半日ほどが経過し、わずかに欠けた月がのぼっていたということです。」

こっそり道長disってるってw。

＞XユーザーのTSUKADA Kenさん:
「#道長と同じ月を見上げよう 、NHKのニュース番組「おはよう日本」の関東甲信越枠で取り上げていただきました。ウェブでも見ることができるようです。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241116/k10014640131000.html」 / X
https://x.com/tsuka_ken/status/1857566169030664701