条文の文面から夫を思い起こす（ような演出に見える）のも、寅子が元弁護士であるのを考えるとよくない。寅子がいち一般女性で、条文から夫が生前言っていたのはこういうことだったのかと気づく展開なら形式としては古くても矛盾はない。しかし寅子は高等試験を突破して弁護士になった人間で、しかも旧憲法や旧民法のおかしさには彼女自身の力で（優三によることなく）気づいていた。