> 通信簿

私は子供の頃から個人の権利と境界線に関しては口うるさい人間だったから、通信簿を見せてもらうときは毎回必ず本人の許可を取るようにしていた。
成績や学力ってのは、同じ教室で授業を受けていたクラスメートに関しては当然ある程度予測できる。授業を聞いていただけでテストの平均点がほぼほぼ満点になっていた程度には勉強のできる人間だったから、授業についていけている人とそうでない人のこともリアルタイムで識別できていた（小学生の頃の「テストの点は100点が普通だよね？」とかいう会話をしていて実際に毎回100点を取っていた人はうちの所には自分の他に一人もいなかったが）。テストの点にしてもたまたま目に入ってしまったことがあったというだけで、見ようと思って見てしまったわけではなかったことも多い。そもそも返却されたテストの答案に関しては隠していない人が多かったのもある。私の通信簿を勝手に見た奴とかはいたけども。

裏表がなく、他人の噂話とも常に一定の距離を保っていたから、もしかしたらこいつに見られても悪用はされないというある種の信頼は築かれていたのかもしれない。何かをするうえで必要になるのは人間そのものではなく行為である。物心ついた頃から他人事には関心がない。特に知る由もない芸能界の舞台裏について妄想を膨らませてあれこれと語るような謎の話題が全く頭に入らなかった。

あと私は小学校の通信簿の成績は決して良い方ではなく、ほとんど全ての項目の評価が綺麗に真ん中に並んでいた。テストの成績が満点なのだからやる意味はないとして、宿題を各学期のうちにきまぐれで提出した数回を除いて一切やらなかったためだと思われる。先生に直接尋ねても通信簿の評価基準の内訳についてははぐらかすばかりで教えてくれなかったが、実際には提出したことのある項目にのみピンポイントで優がついていたからそういうことで間違いない（こんな方法で割り出した人は他にいるのだろうか？）。まあ、そういうわけで通信簿の成績に関しては「普通」です。誇れるような結果ではない。
まあ漢字の書き取りに関しては100問テストで毎回15点くらいを取る万年最下位でどうにもならなかったが。作文を書くのも苦手だったし。

なので、成果ではなく不当に課した時間と無駄な労力を評価する小学校の「通信簿の成績」とは関係がない。目に見えて分かりやすい物証だからそれを手掛かりにしていると思ったのだろうか？　それとも私ではなくあくまで自分ならそういうものに頼るということだろうか。

（人間の能力傾向は基本的に子供の頃からそんなに大きくは変わらない。習熟するうえで色々な要因が絡むような複合的な技能は別として、知性の基盤となる資質は13～14歳ごろからの成長曲線がそれまでより大幅に緩やかになるものだとリアルタイムで人間を観察していて思った。ちなみに幼稚園の頃に、小学校のお受験の勉強を家庭教師に教わっているはずの裕福な家の友達の隣で何も教えられていないのに問題を解いたことがあるのが私になる。まあ同じ歳の級でも正確な年齢は最大約一年違うこともあるしな…子供の頃の話になると、早生まれの人とかは私よりも不利になる）

あと私はASD傾向が強い方の発達障碍者であるのかもしれないが残念ながらASDではないです。もちろんそういったことについて個人的な欠点や苦手事項に共通点がないとはいわない。父親はASDだったが。
ASDの男性にもホストとして勤めているような一般的にみてコミュニケーション能力の高い人がいるらしいので、誰かの苦手なことの全てを発達障害の特性に求めてはいけないと思う。私も、ホストでないにしろ人並み以上にコミュ力のある常に人間に囲まれているような診断済みASDの男性と Fediverse で若干交流したことがあって、ASDだと聞かされた時は驚かされたもので、人間は分からない。その人、金銭問題などの色々なトラブルを残したままいつのまにか失踪したらしいけど。