舌禍で怒られたひとを自由論的に擁護したいひとには「表現の自由を絶対無制限に保障したものではなく，公共の福祉のため必要かつ合理的な制限を是認するもの」（最高裁判所第二小法廷・平成20年4月11日判決）だと全然知られていないのかな。そうではなく、「不必要で」「不合理な」「是認できない」制限だと思っている、ということか。