@sayuri_t_h これ、凄く嫌が予感がしますね。ブッシュ政権がイラク攻撃を強行した時の雰囲気を思い起こします。バイデン、いったいどうしちゃったのでしょう?感情に駆られて暴走してますよね。
@eccochann @sayuri_t_h これ、議案の細部で合意が取れてないから否決されたのであって、米国が戦闘の一時停止に反対というわけではないのです。ヘッドラインからはそういったニュアンスは感じられません。
@Narako @sayuri_t_h なるほど、そういう詳細があったのですね。
今回のバイデンの動向は、やはり選挙をかなり意識してますよね。やはりリパブリカンの票を集めるためにやってるのかな。そこまでしないと、またトランプみたいな大統領が生まれる可能性の防備策として、リパブリカンみたいな事してるとしか思えません。でもそのために犠牲が払われるのは見るに耐えかねないし、プログレッシブの反感が大きくなり民主党も分断する可能性があると懸念してます。
ニュースで米国連大使が反対した理由の一つの「米大統領が訪問中でそういった外交も必要だ」と言った内容の発言もしていましたけど、そういった外交と並行してまずは国連が多くの国の総意として一時停戦とガザの中の人達の爆撃やライフライン断絶によるこれ以上の犠牲を食い止めて避難させることが最優先だというメッセージを出すことはとても重要だと思います。
イギリスは棄権したそうで、各国の思惑はそれぞれなんでしょうけど、いっそのこと国や組織名は全部外して人道支援のみにフォーカスした声明にならないものかとすら思います。
@eccochann
インタビュー見てても感情的だし二期目とか勘弁してほしいです。
民主党はとても深刻に捉えて然るべき候補の発掘しないと現支持者の信頼も失うでしょうね。
なにより結果的に非人道的に多くの命が日々失われていくのを傍観するという立場を選んだ事になります。
これはちょっと許せない。
イスラエルに肩入れしすぎで盲目になってるとしか思えません。
同盟国を支持することと、フェアに人道的立場に立つことはしっかり分けるべきです。