@nekosiberya それを言いまくっていたらトマ・ピケティの世界的大ヒットが来て、さらにそこから現状の消費税偏重の税制は富裕層・大企業が自らの利益のために歪めたものだとガブリエル・ズックマンがこれまた世界的ヒット。
世界の潮流は直接税で富裕層・大企業から搾り取るのが第一となったのにまだ路線変更できてないんすよね。
https://courrier.jp/news/archives/240502/
@nekosiberya 大企業・富裕層への忖度じゃないですかね。
消費税などの間接税偏重にて広く浅く徴収することで大企業・富裕層の責任を誤魔化せますから。
野田もその流れだと見てます。
菅は社会福祉に必要な税収として誤誘導されてるような気がしてます。
@nekosiberya ええ。
で、トマ・ピケティとかガブリエル・ズックマンの今の主張なんですけど間接税(消費税)を全否定なんてしてないんです。
ただ応能負担原則に逆らって弱い人達への税負担を増やせば税制そのものへの信頼を損なうし、引いては民主主義そのものが機能しなくなる。
だから富裕層・大企業はより多く負担しなきゃいけない。
これにより富裕層・大企業の政治への影響力も弱まる。
これらをやったうえでなお足りない税収のために間接税を提唱するのが筋だ、という感じでして。
まあ、だからこそここらへんにはふれないんだろうなと見てます。
御用労組全否定になってますから。
@dai7707
なるほど。
御用労組としての連合の姿勢とリンクしますね。