（ただ、こういう話をするときは私が結局のところパンセクシュアルで、とりわけスーツケースワードとしてパンセクシュアルだと引き受けていて、なんでもあり得るしそれ以上細分化する必要がないという立場だから言えてしまうのであって、「どれかしかOKではありません」という立場の人からしたら細分化作業が非常に重要なのかもしれない、とは思う。

これは同性愛コミュニティがプロフィールにタチ／ウケ（ネコ）と表記したがることに対してもそうだった。ヘテロ社会では男＝攻め、女＝受けなので、同性愛コミュニティではそうではない事前表明が必要なのかもしれなかった。その点が理解できなかったのは、私がリバに近い、つまり相手次第でなんでもありな立場だったからで、「どれかしかOKではありません」の人たちは「タチ／ウケ」表明が必要だったのかもしれないし。）

言葉のあやだったとしても、AROやACEのあり方を「引き算」と表現するのは、当事者としては微妙に感じる。＞BT

Aロマンティック・Aセクシュアルスペクトラム上にいる人たちは、あるべきものが「ない」と理解されることが多いけど、むしろわたしたちの視座からすれば、恋愛や性愛がなくても人生は「完全」なので。

Alloロマ・Alloセク（AROACE以外の「ふつう」に恋愛やセックスをする人たち）の世界は、むしろ余計な「+α」を求めてるように見える。

AROACEの観点から解体すべきものとして真っ先に異性愛規範が挙がるのは完全に同意だけど、同時にセクシュアルマイノリティであっても、Alloロマ・Alloセク（ゲイ・レズビアン・バイセクシュアル・パンセクシュアル）の人たちはAROやACEに比べてマジョリティであることは忘れないでほしい。

「LOVE IS LOVE」というスローガンに、恋愛や性愛を前提としない「愛」は含まれているか。
クィアコミュニティのなかでさえも、恋愛やセックスが自明視される風潮があるために疎外感を感じるAROやACEは多い。