（ただ、こういう話をするときは私が結局のところパンセクシュアルで、とりわけスーツケースワードとしてパンセクシュアルだと引き受けていて、なんでもあり得るしそれ以上細分化する必要がないという立場だから言えてしまうのであって、「どれかしかOKではありません」という立場の人からしたら細分化作業が非常に重要なのかもしれない、とは思う。
これは同性愛コミュニティがプロフィールにタチ／ウケ（ネコ）と表記したがることに対してもそうだった。ヘテロ社会では男＝攻め、女＝受けなので、同性愛コミュニティではそうではない事前表明が必要なのかもしれなかった。その点が理解できなかったのは、私がリバに近い、つまり相手次第でなんでもありな立場だったからで、「どれかしかOKではありません」の人たちは「タチ／ウケ」表明が必要だったのかもしれないし。）
言葉のあやだったとしても、AROやACEのあり方を「引き算」と表現するのは、当事者としては微妙に感じる。＞BT
Aロマンティック・Aセクシュアルスペクトラム上にいる人たちは、あるべきものが「ない」と理解されることが多いけど、むしろわたしたちの視座からすれば、恋愛や性愛がなくても人生は「完全」なので。
Alloロマ・Alloセク（AROACE以外の「ふつう」に恋愛やセックスをする人たち）の世界は、むしろ余計な「+α」を求めてるように見える。
AROACEの観点から解体すべきものとして真っ先に異性愛規範が挙がるのは完全に同意だけど、同時にセクシュアルマイノリティであっても、Alloロマ・Alloセク（ゲイ・レズビアン・バイセクシュアル・パンセクシュアル）の人たちはAROやACEに比べてマジョリティであることは忘れないでほしい。
「LOVE IS LOVE」というスローガンに、恋愛や性愛を前提としない「愛」は含まれているか。
クィアコミュニティのなかでさえも、恋愛やセックスが自明視される風潮があるために疎外感を感じるAROやACEは多い。
周司あきらさん、「AロマンティックやAセクシュアルという『引き算を行う』とLGB表記ができなくなる」とか、スプリット・アトラクション・モデル※に対して否定的なことを言っていて、非常にモヤついた。
それに対して違うんじゃないのって言う人もほとんど見かけなかったのが余計、今でもお名前見かけるたびモヤモヤした気持ちになる。
https://mstdn.jp/@Akira_Shuji/111200584343866800
「引き算」をして遊ぶ思考実験の道具ではなく、「Aロマンティック」も「Aセクシュアル」もそれぞれを分けて考える考え方も、それがあることでより本来の生き方ができるという人たちがいるんです。
必要ないならないでべつに使わなくていいんですよ。
それを持ち込んだらクィアコミュニティは崩壊してしまうとでも思ってる？
Aロマンティック・Aセクシュアルスペクトラムのコミュニティにとって、「恋愛伴侶規範（アマトノーマティヴィティ）」は異性愛規範と同じように打破すべきものです。
クィアコミュニティの中であっても、ゲイ・バイセクシュアル・レズビアンなどAlloロマAlloセク（“ふつう”に恋愛・セックスする人たち）の権利回復が先で、Aスペクトラムは後回しね、と言われたらそれはイラッとします
https://fedibird.com/@cutmr/111202628911054948 [参照]
@kpt ありがとうございます 
ネコとかタチの話と混ぜてらっしゃるあたりも、Aセクシュアルをセクシュアリティの1つとして認識してもらえてないのかなっていう印象です……。
せっかく『トランスジェンダー入門』も買ったんですが 
これはひどいですね……
人権や権利回復に優先順位をつけるべきではないのに。