データがあるもの、学会が認めたものだけが「正しい」とするならば、臨床家との議論は成り立たないだろう。データは既に過去のものであり、臨床家は常に新しい現在起きていることと向き合い、既存データや経験を集めて熟考して今現在最も真実に近いと思えることを内的仮説として進まざるを得ないから。