1998年7月、夏祭りで提供されたカレーライスに毒物が混入され、4人が死亡した「和歌山カレー事件」。容疑者として逮捕された林眞須美は無罪を訴えるも、2009年に死刑が確定した。だが、この事件の鑑定結果には不正も指摘されており、「冤罪ではないか」との声も少なくない。当時、映像編集者としてこの事件に携わった宮村浩高氏の悔恨の手記。
https://shueisha.online/culture/85712
この宮村氏自身は今でこそ後悔しているが、メディアは日本のデタラメ司法の片棒。今更、後悔しても遅すぎる。
この手記より重要なのが、文中で紹介されている『鑑定不正 カレーヒ素事件』 (河合潤著／日本評論社、2021年８月に出版)。宮村氏は、この本を読んで愕然とする。 「著者である京都大学大学院の河合潤教授が、スプリング８で鑑定を行った東京理科大学の中井泉教授が出した鑑定書には鑑定ミスや捏造が数多くあることを指摘。あのスプリング８での鑑定データも捏造されていたとはっきりと証明しているのです。また中井鑑定人のみならず、その他の鑑定人や科学警察研究所の嘘や捏造までを暴いているのです。」
河合教授は裁判官が真実に興味がない事にも言及しているようだ。日本から取り寄せよう。
なぜ、日本の死刑制度を廃止すべきか。日本の司法は、裁判前に有罪が決定。検察が勝手に有罪判定をし、大きな事件の場合は、メディアと一緒に有罪者を認定。証拠は後から作れば良い。密室で追い詰めても「自白」しなければ、証拠だって作れるのが検察の強み。日本の裁判官は検察にたてついたりしないから。そうやって、メディア、検察と裁判官らに絞首刑台に送られた人たち、社会的名声を打ち砕かれた人たちがいる。カレー殺人事件、リクルート問題、福島元知事の逮捕、(当時)民主党代表だった小沢一郎を狙った逮捕劇、郵便不正事件。
日本ってつくづく個人の尊厳も権利も尊重しない仕組み。善良な役人が違法行為を上司に強いられて自殺しても、上司は知らんぷり。過労死があったり、留置所で警官らに殺されたり、入管の職員らに殺されたりする訳だ。米国も死刑があるけど、死刑のある国ほど、司法に問題があると言えそうですね。https://fedibird.com/@JapanProf/109597287725583651 [参照]
