これめっっっちゃわかるんだけど、わかるんだけど、まあぶっちゃけですね
「頭でしか絵を描いてない人の絵はやっぱわかる」
んすよ……例えばその「目線」とか「指先の位置」とか「細かい表情」とかもっと言ってしまえば「なんでこの状況でこの体勢？」とかね……
人間として生きててそうはならんやろ いや絵としてはよく見るけど
みたいなのはもう全然わたしは駄目 多分わたしは人よりも多く「人の表情や仕草」を読んでしまうんだけど、それは「サバイバー」あるあるで、まあどっちかに極端に振れるらしくて（まったく読まなくなるか、読みまくるか）読んでしまう人にとって、その表情や仕草や姿勢、緊張や興奮や喜びや忌避を示すなんらかの人体のサインがちゃんとしてない場合、それってどんだけ絵の技術が高かろうと、受ける王道絵柄だろうと、超美麗だろうと、覇権壁サーさんだろうと、はっきり言ってしまえば「ただのぐちゃぐちゃした線」でしかないんだよね
だって絵ってただのぐちゃぐちゃした線じゃん
その線に意味がもたらされていないなら、本当にただの線なんよ
意味がある人の絵はやっと人間に見える そうでないものはただのぐちゃぐちゃ
例えばね、その「人体が”そう”である意味」がまったく分かっていない人でも、ちゃんと意味のある絵を描けるんだよね
分かって描いてる人なんか多分ほとんど居ないと思う
でもなんで違いが出るかって、
「ちゃんと人間がそういう状況にあるときに居合わせて見たことがあるなり、動画なりいろいろでちゃんと”人体がそういう状況にあること”を表そうとして描いている」
んだよね ちゃんと取材してるとでも言うのか
こういうときはこういうふうになるらしい
で描いてる
そうじゃない人は、”人体がそういう状況にあること”ではなく”目の前にあるキャラクター人形にポーズを取らせて”いる
まあ後者の人は上手い人おおいよね だって漫画とかイラストとか大好きでずっとやってるんだもんね そりゃもうめちゃくちゃ大人気で、イラスト一枚で何万ってフォロワーが大喜びするような人もいるよね
まあでも人体を人体としてではなく「発する記号」だけで見てるサバイバーみたいな人間は多分その手のもの、人体には見えないと思う
わたしは、「記号の意味はよくわかってないけど、とにかくこういう絵を描くときはこういう状況の人を観察してから描こう」って演る人を「誠実だ」と思う
そうでない人を誠実ではないとは思わないけど、まあ好みとは違うかなーっていう感じ
